Радиоуправляемые модели в Перми

Версия сайта для мобильных телефонов
Новости:
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Полетушки  (Прочитано 388661 раз)

0 Пользователей и 13 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн master.x

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1573
  • Популярность:
  • 17
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4050 : 09 Ноября 2016, 07:39:26 »
Кто бы код у мавлинкосд поправил, чтобы эффективность считалась по мАч/километр, тогда все станет просто и понятно.

Прикольная идея. У меня тётка на автодорожном училась им давали задание рассчитать тангаж самолёта с точки зрения эффективности на весь полёт. т.е. взлёт, набор высоты и полёт на экономичной высоте. А тут думаю соотношение скороподъёмности к потреблению Ач с определённым уровнем газа. у каждой ВМГ он разный на разной высоте и главное скорости набегающего потока. с такими рачётами пока что автопилот не справится, не хватит данных.

Оффлайн emax

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Популярность:
  • 31
  • первым делом мы испортим самолеты
Re: Полетушки
« Ответ #4051 : 09 Ноября 2016, 13:13:16 »
Кто бы код у мавлинкосд поправил, чтобы эффективность считалась по мАч/километр, тогда все станет просто и понятно.

Так вроде давно уже есть, в прошивке Кирилла точно, оно?
3741-0

Оффлайн master.x

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1573
  • Популярность:
  • 17
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4052 : 09 Ноября 2016, 15:34:09 »


Так вроде давно уже есть, в прошивке Кирилла точно, оно?


efficiency а это что за параметр. тоже какато эфективность? возможно на километр расстояния?

Оффлайн emax

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Популярность:
  • 31
  • первым делом мы испортим самолеты
Re: Полетушки
« Ответ #4053 : 09 Ноября 2016, 16:03:29 »


efficiency а это что за параметр. тоже какато эфективность? возможно на километр расстояния?

Точно, ее то мы давно используем, когда на дальняк летаем, но там эффективность мгновенная, вот КВС и добивается ее минимального значения во время полета. Например здесь плохой 166, и хорошей эффективности.
 3746-03745-1

Оффлайн master.x

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1573
  • Популярность:
  • 17
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4054 : 27 Ноября 2016, 23:01:12 »
Советую посмотреть в инете " Хрупова лидеры рынка. Комерческие дроны:DJI vs GoPro" Канал РБК. много болтавни, но есть юридические вопросы. 239 закон, на чём и как, для чего можно летать в России. И сколько это будет продолжаться.

Оффлайн emax

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Популярность:
  • 31
  • первым делом мы испортим самолеты
Re: Полетушки
« Ответ #4055 : 04 Декабря 2016, 14:56:18 »
Зимой жизнь фпвшников не уходит в спячку. Сегодня облетали гидросамолет со льда Камы.
3766-0

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #4056 : 04 Декабря 2016, 15:04:31 »

Зимой жизнь фпвшников не уходит в спячку. Сегодня облетали гидросамолет со льда Камы.


Это который по счету облет уже был? Потери есть?

Оффлайн emax

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Популярность:
  • 31
  • первым делом мы испортим самолеты
Re: Полетушки
« Ответ #4057 : 04 Декабря 2016, 15:17:19 »

Это который по счету облет уже был? Потери есть?

Считай: с рук ты сам кидал, с воды без АП тоже полетали - свидетели есть.
  С полным фаршем (ап, фпв) он стал гораздо тяжелее и попытка поднять с воды не удалась. Пока сушили, проверяли, ремонтировали, настраивали оборудование зима пришла.
   Отрабатывать взлет- посадку будем со снега. Но с тяговооруженностью надо что-то делать - взлетает очень полого.  

Отлетали нормально, только лодка слегка треснула.

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #4058 : 04 Декабря 2016, 15:19:20 »

Но с тяговооруженностью надо что-то делать - взлетает очень полого.  


Там с выкосом надо что-то делать.

Ну и тягу померять тоже не помешает, а то окажется, что как у "большой" малой авиации, 10% от веса - значит нормально!

Оффлайн Андрей197

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Популярность:
  • 26
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4059 : 04 Декабря 2016, 15:29:54 »
Там с выкосом надо что-то делать.

Да с выкосом вроде все нормально , есть просадка аккумулятора , он у нас был бракованный , ПЕРЕДЕЛАННЫЙ ИЗ 6 в 3 банки, первый взлет со снега был нормальный 2 ой. тоже отлетав 2 а/ч. из 5.8 , стал взлетать очень тяжело да и газ не полный 75% от максимального надо смотреть еще , будем дальше тестировать.

Оффлайн dimarik59

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 374
  • Популярность:
  • 12
    • КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ РАДИОУПРАВЛЯЕМЫХ МОДЕЛЕЙ
Re: Полетушки
« Ответ #4060 : 04 Декабря 2016, 15:44:08 »
ВМГ какая стоит на самоле.Взлетный вес модели интересно.

Оффлайн Андрей197

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Популярность:
  • 26
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4061 : 04 Декабря 2016, 16:28:31 »
ВМГ какая стоит на самоле.Взлетный вес модели интересно.

мотор 3536 1400кв. на 3 банках , винт 9*6 , вечером взвешу.

Оффлайн dimarik59

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 374
  • Популярность:
  • 12
    • КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ РАДИОУПРАВЛЯЕМЫХ МОДЕЛЕЙ
Re: Полетушки
« Ответ #4062 : 04 Декабря 2016, 16:51:55 »
такой мотор http://www.parkflyer.ru/ru/product/411269/  с аком на 4 банки и винтом 10х6 дает тяги более 2х кг.Ставил такой на самоли ФПВ типа ская весом под 2500 гр. тягает на ура,при взлете газ примерно 70%  при полете больше 50% не давал.

Оффлайн Андрей197

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Популярность:
  • 26
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4063 : 04 Декабря 2016, 17:09:57 »

Оффлайн dimarik59

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 374
  • Популярность:
  • 12
    • КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ РАДИОУПРАВЛЯЕМЫХ МОДЕЛЕЙ
Re: Полетушки
« Ответ #4064 : 04 Декабря 2016, 17:13:55 »
я бы поставил мотор с меньшим KV но аком на 4 банки

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #4065 : 04 Декабря 2016, 18:14:07 »
Я думаю, что имеет место быть типичная проблема двигателя сверху - при взлете тяга давит к земле и одновременно возникает момент на пикирование, далее понятно. С этим боролся на своих любимых Рапторах, пока не поставил ацки мощный двигатель, с тягой в более 50% от массы - проблема взлета носом в землю пропала.

Оффлайн dimarik59

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 374
  • Популярность:
  • 12
    • КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ РАДИОУПРАВЛЯЕМЫХ МОДЕЛЕЙ
Re: Полетушки
« Ответ #4066 : 04 Декабря 2016, 18:40:05 »
Поддержу Илью,надо ставить более мощный мотор.Проблемы отпадут сами собой))))

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #4067 : 04 Декабря 2016, 18:44:50 »

Поддержу Илью,надо ставить более мощный мотор.Проблемы отпадут сами собой))))


Мотор похоже вполне нормальный, разработчики заикнулись, что газ на 75% ограничен ).

Оффлайн dimarik59

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 374
  • Популярность:
  • 12
    • КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ РАДИОУПРАВЛЯЕМЫХ МОДЕЛЕЙ
Re: Полетушки
« Ответ #4068 : 04 Декабря 2016, 19:17:13 »
может тогда попробовать перекалибровать регулятор,ну или как варик пробовать менять его.

Оффлайн master.x

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1573
  • Популярность:
  • 17
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4069 : 04 Декабря 2016, 19:33:54 »
мотор 3536 1400кв. на 3 банках , винт 9*6 , вечером взвешу.

для такой машины на вскидку винт 9х6 мал однозначно. деже с таким КВ. как бы на три банки прощитано, но шаг мал. колдуй с ВМГ, особенно профиль винта. можно и 9х6 поставить, а тяги добавится и срыв компенсируется.

Оффлайн Андрей197

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Популярность:
  • 26
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4070 : 04 Декабря 2016, 20:21:03 »
я бы поставил мотор с меньшим KV но аком на 4 банки

Очень ограничено внутреннее пространство , аккум. на 4 банки не влезет по толщине.
Добавлено 04 Декабря 2016, 20:22:45
Взвесил , взлетный вес 2015гр.
Добавлено 04 Декабря 2016, 20:24:21
Винт можно попробовать 9*7 , но такого пока нет , есть 3 лопастные ,будем дальше экспериментировать.

Оффлайн emax

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Популярность:
  • 31
  • первым делом мы испортим самолеты
Re: Полетушки
« Ответ #4071 : 04 Декабря 2016, 20:34:52 »

Взвесил , взлетный вес 2015гр.

Из ттх http://www.generalhobby.com/dynam-seawind-1220mm-wingspan-electric-plane-p-1021.html
площадь крыла 23 кв.дм.
Получается ~90 г/кв.дм  это много?

Оффлайн master.x

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1573
  • Популярность:
  • 17
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4072 : 04 Декабря 2016, 20:40:25 »
Получается ~90 г/кв.дм  это много?

Бывает и такое. просто взлётная и посадочная скорость выше. Да и вообще интересная машина получается, рекорды скорости ставить.

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #4073 : 04 Декабря 2016, 20:42:24 »
Пора в винтомоторную тему, пожалуй.

Движок, мотор,  и тяга вполне сбалансированы, почти единица тяги к массе получается.

http://ecalc.ch/motorcalc.php?ecalc&lang=en&cooling=medium&motornumber=1&weight=2050&calc=auw&warea=23&elevation=200&airtemp=10&qnh=1013&batteries=lipo_5000mah_-_20/30c&chargestate=0&s=3&p=1&battdisc=0.85&esc=max_60a&motor=turnigy&type=35|ntm3536-1400&gear=1&propeller=apc_electric_e&diameter=9&pitch=6&blades=2&speed=0&project=...insert your project name...

Оффлайн Андрей197

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Популярность:
  • 26
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4074 : 07 Декабря 2016, 15:01:27 »
Может есть у кого нибудь кусок карбония 80*30мм. ?

Оффлайн argut

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Популярность:
  • 65
Re: Полетушки
« Ответ #4075 : 07 Декабря 2016, 22:59:02 »
Может есть у кого нибудь кусок карбония 80*30мм. ?

текстолит то не пойдет че-ли? опору для лыжи в новом талончике делаешь?

Оффлайн Андрей197

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Популярность:
  • 26
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4076 : 07 Декабря 2016, 23:12:29 »
текстолит то не пойдет че-ли? опору для лыжи в новом талончике делаешь?

Точно , закладную хотел из карбона сделать , придется из текстолита.

Оффлайн emax

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 336
  • Популярность:
  • 31
  • первым делом мы испортим самолеты
Re: Полетушки
« Ответ #4077 : 11 Декабря 2016, 12:27:13 »
Собираемся сегодня полетать на Каме, условия экстремальные.

Оффлайн skyline

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Популярность:
  • 34
Re: Полетушки
« Ответ #4078 : 11 Декабря 2016, 18:09:11 »
Решил тоже полетать!) Место К. Мини талон, АПМ, -20, безоблачно, ветер  1-3м/с. Взлетел, все нормально, кручу бочки, петли, просто все ок!) Думаю надо над трубой К. что-нибудь покрутить! Кручу пилотаж вокруг трубы все здорово... На талон поставил мобиус, на земле писалка. Стало скушно, снижаюсь над дорогой, которая идет к реке начинаю летать над машинами на 5м. Видно открытые рты встречных водителей. Летаю летаю, все работает здорово, захожу над машиной, идет где-то 60 км/ч, обгоняю ее без проблем, в метрах 150 встречная машина, снижаюсь еще ниже и тут происходит какая-то жуть! На высоте 3-5м возникает левый крен и самолет уверенно снижается и касается земли, под углом в ГП 30-40 грудусов, относительно направления дороги. В этот момент встречная машина находится в метрах 70-80 от места соприкосновения с землей! Эту же картину наблюдает попутная машина, которую я обогнал! Самолет рикошетит от земли и подскакивает где-то на 2 метра, я понимаю, что надо валить, врубаю максимал и разворачиваю самолет влево! Но тяги нет!!! принимаю решение на посадку перед собой, приземляюсь! Вроде самолет цел. Видео транслируется, но ОСД полностью пропало. Самолет упал где-то в 1-1.5 км от точки старта. Начинаю включать и просматривать писалку, чтоб посмотреть координаты. Но тут как обычно! Флешки неЕЕЕТ! Думаю ну на бортовой хоть должно быть. Беру приемник в салон, еду, по дороге по сигналу нашел! полез по сугробам, в метрах 100-150 от дороги. Самолет полностью цел!)))  Винт повредился карбоновый при ударе о землю! Движок, 1 обмотка сгорела! В чем причина так и не понял. Скорей всего скорость была маловата, я сильно передрал углы и не хватило тяги! ЛИБО когда самолет начал снижаться движок и сгорел!) Бортовая камера сразу сдохла от мороза, так что полный облом с видео!( В общем я до сих пор под впечатлением!))) Пару фоток после того, как нашел самолет, виден момент касания о снег!) Всем удачных полетов!)
Добавлено 11 Декабря 2016, 18:09:36








(Файл 'IMG_20161211_154721.jpg': не удалось загрузить это изображение)






Оффлайн master.x

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1573
  • Популярность:
  • 17
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #4079 : 11 Декабря 2016, 19:01:23 »
А видео хоть с борта то осталось? А так конечно распи...во. Самолёт в лоб поймать. У меня так тяга пропала однажды, я ему газу, а нет. но это было в поле и планер так же ровно сел. Винт открутился.

Радиоуправляемые модели в Перми

Re: Полетушки
« Ответ #4079 : 11 Декабря 2016, 19:01:23 »

 

Яндекс.Метрика
© 2012 rc.perm.ru, все права защищены.