RC.ПЕРМЬ.РУ > Самолеты в Перми
Планер под fpv
LysvaSki:
Хочу новый планер под fpv.
есть бикс 2, но по причине того что заморковил его хорошенько, да и по причине недостатка места под мозги в нём, решил взять что-нибудь другое. бикс будет восстановлен, но всё равно смотрю дальше.
Прошу советов по планеру и начинке. Описание плюсов и минусов аппаратов приветствуется.
Ilya:
Уточняй требования:
1. Будет ли чисто FPV, для удовольствия, или камера а-ля ГоПро тоже?
2. Что в приоритете - время полета, далеко/высоко, петли/бочки через очки?
3. Цена вопроса, сколько лишних золотых на проект?
4. Что из оборудования уже есть в наличии?
LysvaSki:
--- Цитата: Ilya от 19 Августа 2013, 16:05:23 ---Уточняй требования:
1. Будет ли чисто FPV, для удовольствия, или камера а-ля ГоПро тоже?
2. Что в приоритете - время полета, далеко/высоко, петли/бочки через очки?
3. Цена вопроса, сколько лишних золотых на проект?
4. Что из оборудования уже есть в наличии?
--- Конец цитаты ---
1. Думаю что чисто под fpv. Бикс будет для удовольствия. Да, именно ГоПро :)
2. И время полёта. И далеко/высоко, соответственно.
3. Из золота не потяну, но пришел к пониманию что скупой платит не единожды. В рамках 200 убитых енотов уложиться бы. Но это будет шикарный планер :)
4. Есть АП - ardupilot с датчиками, весь комплект fpv.
Ещё вспомнил пунктик - по причине небольшого общего налёта, покрепче бы тушку.
Ilya:
Тогда брать стоит FPV Raptor с крыльями 1.6 м., однозначно.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__18764__FPVRaptor_Composite_1600mm_PNF_.html
Доставку откуда подешевле - гляди сам.
Из преимуществ:
- небольшой относительно "самого популярного" Ская любых версий, и заметно легче.
- огромная куча свободного места внутри, особенно если перенести сервы рулей высоты/курса к хвосту. Площадка впереди позволят разместить камеру размером с Некс.
- крылья снимаются, и собираются обратно на болтах а не на резинке (в отличие от Ская)
- ГоПро или аналогичное поднимает легко, в моем случае таскает СониНекс (правда на крыльях 2м).
- Прочный, особенно фюзеляж из нехрупкого пластика. Переживает множество посадок на брюхо, и даже пару-тройку легких крашей.
- Почти планер по комоновке, сопротивление полету небольшое, крылья средне-скоростные, хорошо работают на ~50 км/ч.
Из недостатков:
- на мой взгляд, менее стабильный, особенно относительно боковых порывов ветра. Все таки Раптор скорее среднеплан, нежели ярко выраженный самостабилизированный верхнеплан, как Скай. Компенсируется установкой автопилота/стабилизатора. Зато способен на кой-какой пилотаж.
- максимальный диаметр винта 8'' ( 9 можно поставить, если чутка подшаманить). Сверхэкономичного полета на малых оборотах ждать не стоит, однако час полета добиться весьма просто.
- усложненный старт с руки, нужна некоторая сноровка. Компенсируется установкой более мощного, нежели стоковый, двигателя. Ну и не перетяжелять. Рекомендуемый взлетный вес до 1.8 кг, для версии с крыльями 1.6м
LysvaSki:
Спасибо за информацию.
А что скажут другие товарищи?
Навигация
Перейти к полной версии