Радиоуправляемые модели в Перми

Версия сайта для мобильных телефонов
Новости:
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Полетушки  (Прочитано 314094 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Stannoid

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Популярность:
  • 29
Re: Полетушки
« Ответ #210 : 08 Октября 2012, 21:22:41 »
Брать нужно Сони Некс с 16/2,8!  >:(

во первых дорого для меня , во вторых он более тяжелый чем горизон например, и подвес надо более тяжелый для него, время полета будет не айс. подвес для горизона это две микросервы и все садится на их качалки.

Кстати ,Илья, по поводу карбоновой пленки, я писал в своем блоге статью http://forum.rcdesign.ru/blogs/106015/blog14086.html

Толщина 12-250 микрон.  Длинна рулонов 1,3 метра. Еще есть карбоновая 3D ткань, она еще более толстая и прочная. Ее тоже использую, но ей обтягивать сложнее большие неровности, поэтому я использую только на крыши корок атомоделей.

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #211 : 08 Октября 2012, 21:34:14 »
Сони Некс можно брать бу, видео в старых все равно лучше чем в Гопро на порядок.

Про пленку понял, пока не буду заморачиваться. Как придет новый самолет - возможно буду крыло ламинировать, канцелярской пленкой по совету Алекса.

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #212 : 08 Октября 2012, 22:51:42 »
Теперь мне понятно почему ты фейлсейв не используешь. Мне же фейлсейв при полете на коптере жизненно необходим, пусть уж лучше будет автопосадка или возврат домой, чем коптер будет отрабатывать последнюю команду (например полный вперед) и лететь до краша неизвестно куда. Мне же срабатывание фейлсейва очень важено, и фейлсев еще какой мне показатель, при выборе приемо передающего модуля.
Я не против фэйлсейфа. Им можно у нужно пользоваться. Простоя пока не дошел до совершенства своей системы, потому надежда не фэйлсейф а на руки :D
Если правильно расположить антенны приемника и придерживаться правила частота видео>частоты РУ то полтора км должно быть.
Рано делать выводы по неработоспособности Frsky, нужно проводить полевые испытания.
Сейчас готовлю схему для вывода RSSI с приемников. Тогда все станет проще и понятнее

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #213 : 09 Октября 2012, 14:17:41 »
Завтра и послезавтра обещают летную погоду вроде как.
Есть предложение взять отгул и совершить облет очередного объекта. На примете Белогорский монастырь, ну, или поближе объект найти, например - мыс Стрелка.

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #214 : 09 Октября 2012, 14:36:45 »
У меня с планами пока не ясно, могу только уйти по раньше с работы но в какой день не скажу.

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #215 : 09 Октября 2012, 14:39:55 »
короче надо я так понял, наплевать на рыбий глаз, эффект изогнутого горизонта и брать либо горизон либо гопро с широким углом , ей из-за широкого угла наплевать на вибрацию и подергивание системы, хотя на видео это заметно искажением картинки. И снимать видео постоянно в движении а не статические с небольшими движениями .
Я так и понял кому в глаз ты наплевал ;D
Рыбий глаз и широкий угол не одно и то же?

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #216 : 09 Октября 2012, 16:02:35 »
Я так и понял кому в глаз ты наплевал ;D
Рыбий глаз и широкий угол не одно и то же?

Вообще то разное.
Рыбий глаз - сохраняет углы объектов на изображении, широкий угол - прямые линии.

Рыбоглаз:


Обычный ширик (те же 16 полнокадровых мм).


Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #217 : 09 Октября 2012, 19:58:52 »
Это все понятно. Но гоупро и горизонт относится больше к рыбьему глазу или широкому углу?

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #218 : 09 Октября 2012, 20:04:30 »
Это все понятно. Но гоупро и горизонт относится больше к рыбьему глазу или широкому углу?

Там нечто среднее - недорыбоглаз :)

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #219 : 09 Октября 2012, 20:24:22 »
Вот и я о том же.
Вопщем завтра я целый день в отьезде. Можно запланировать на четверг.
Я кстати в ебург еду..может там по дороге найти место полетать ^crazy_pilot^

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #220 : 09 Октября 2012, 20:36:37 »
Вот и я о том же.
Вопщем завтра я целый день в отьезде. Можно запланировать на четверг.
Я кстати в ебург еду..может там по дороге найти место полетать ^crazy_pilot^

Ну все, уповаем на погоду в четверг.

А место известно, вернее оба: центр Кунгура и Белая гора.

Оффлайн Stannoid

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Популярность:
  • 29
Re: Полетушки
« Ответ #221 : 09 Октября 2012, 20:47:41 »
Я так и понял кому в глаз ты наплевал ;D
Рыбий глаз и широкий угол не одно и то же?

Я конечно не силен в оптиках и оптических эффектах. но я всегда считал, и сейчас считаю, что широкий угол это видео в формате 16/9 , без искажения горизонта, при проведении вдоль горизонта вверх и вниз горизонт не искажается. У меня фотик снимает в широкоформатное видео в формате 16/9, ничего не искажает,  но я так понял на большом расстоянии надо всеш таки разрешение не просто HD , а FULL HD иметь.

Рыбий глаз - тоже широкий угол, но он может быть и в 3/4 и в 16/9 формате реализован. Угол обзора дикий - гораздо больше чем у простого широкого угла. Эффект - когда горизонт по середине он ровный, когда горизонт уходит вверх и вниз - горизонт загибается - это типа и есть эффект "рыбьего глаза"- этот эффект меня всегда в видео раздражает. Как через призму какую то на мир смотришь  >:(

Все ролики смотрю от гоупрошки и гаризонта, там эффект рыбьего глаза на лицо.

Оффлайн Stannoid

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Популярность:
  • 29
Re: Полетушки
« Ответ #222 : 09 Октября 2012, 20:57:48 »
Сони Некс можно брать бу, видео в старых все равно лучше чем в Гопро на порядок.

Не спорю, что лучше. Но брать Бу я ОЧЕНЬ не люблю. БУ часто бывает с глюками и дефектами. Бу беру только у знакомых, когда знаю что мне нормальную вещь толкают.

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #223 : 09 Октября 2012, 21:37:53 »
Алекс, скинь фото с креплением Сони Некса на Рапторе, будь другом.

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #224 : 10 Октября 2012, 06:54:13 »
Давай вечером скину.
Илья, закинь с каким нибуть твоим самолетом карбон Стасу с кинга.

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #225 : 10 Октября 2012, 08:49:31 »
Илья, закинь с каким нибуть твоим самолетом карбон Стасу с кинга.

Чего именно надо то?
Пластину карбона 1мм могу только предложить, остальное едет.

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #226 : 10 Октября 2012, 11:38:31 »
Новый и недорогой вариант автопилота:
С блекджеком и шлюхами с полетом по точкам и gsc. И даже автопосадкой.



http://www.uthere.com/products/ruby/capabilities.html

Оффлайн Stannoid

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Популярность:
  • 29
Re: Полетушки
« Ответ #227 : 10 Октября 2012, 19:23:27 »
Илья, закинь с каким нибуть твоим самолетом карбон Стасу с кинга.

ты имеешь в виду карбоновые квадратные рейки, которые я тебя просил купить ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9012__Carbon_Fiber_Square_Tube_750x10_5mm.html

Они в бекордере стали.  :(   Это в принципе не срочно. я просто хотел раму из этих реек сделать , у меня пластины есть, для центра, для лучей эти бы рейки как раз подошли. но если их заказывать огромную коробку добавляют в корзину, тк они длинные. 

Оффлайн Stannoid

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Популярность:
  • 29
Re: Полетушки
« Ответ #228 : 10 Октября 2012, 19:26:26 »
Ко мне приехали аккумуляторы, рама НК клон рамы от DJI.  http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=24172

Сегодня забрал.

собрал крест, ниче так рама жесткая и немного гнучая ....

И движки вот эти вкусные http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=25555 

Буду, долго -летающий квадрик, собирать ..... 

Оффлайн Stannoid

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Популярность:
  • 29
Re: Полетушки
« Ответ #229 : 10 Октября 2012, 20:58:53 »
Новый и недорогой вариант автопилота:
С блекджеком и шлюхами с полетом по точкам и gsc. И даже автопосадкой.

Меня там функция Panic Button улыбнуло.  ;D  Это надо еще успеть нажать вовремя и чтобы самолет успел маневр сделать. И название то какое паническая кнопка  ;D

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #230 : 10 Октября 2012, 21:38:55 »
Алекс, скинь фото с креплением Сони Некса на Рапторе, будь другом.



1.RAR

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #231 : 10 Октября 2012, 22:54:30 »
ты имеешь в виду карбоновые квадратные рейки, которые я тебя просил купить ?

Трубочек карбоновых какие были в наличии по паре штук заказал, но это не раньше чем через месяц.

Оффлайн Stannoid

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Популярность:
  • 29
Re: Полетушки
« Ответ #232 : 11 Октября 2012, 00:09:54 »
1.RAR

Вот это "дурында" на носу  ;D  Молодец Алексей, хоть оригинальные фотки на нормальный обменник выложил. Можно приблизить фотки и рассмотреть все в подробностях. 14 мегапиксельная матрица, это ты чем снимал ?

Я так понял вы уже летали с этим фотиком на борту. Илья, можно фото и видео с неба с этого фотоаппарата посмотреть ? Выложи где нибудь. Только оригиналы, мне ютуб и твой лив журнал не так интересен, с ихними искажениями картинки и уменьшением разрешения.




Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #233 : 11 Октября 2012, 00:37:28 »
Летал только с боеголовкой батарейкой, аж два раза.
Завтра, т.е. сегодня попробуем полетать уже с камерой

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Полетушки
« Ответ #234 : 11 Октября 2012, 09:19:54 »
Вот это "дурында" на носу  ;D  Молодец Алексей, хоть оригинальные фотки на нормальный обменник выложил. Можно приблизить фотки и рассмотреть все в подробностях. 14 мегапиксельная матрица, это ты чем снимал ?
Это тоже NEX-5, почти как у Ильи.

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Полетушки
« Ответ #235 : 11 Октября 2012, 09:44:17 »
Это тоже NEX-5, почти как у Ильи.

Фотографируют они одинаково, разница только в съемке видео. У Nex5N есть полноценные 50 кадров/сек (а в американской версии - все 60)

Оффлайн Stannoid

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Популярность:
  • 29
Полетушки
« Ответ #236 : 12 Октября 2012, 00:16:13 »
Было круто, подтверждаю.
Даже я дальше 1 км не залетал, и то схватил микро-фейлсейв.

Где фото - видео ?  ;D

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Антенны для видео
« Ответ #237 : 12 Октября 2012, 08:03:51 »
Где фото - видео ?  ;D
вот небольшой отчётец

Оффлайн Stannoid

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Популярность:
  • 29
Re: Re: Антенны для видео
« Ответ #238 : 12 Октября 2012, 08:27:28 »
вот небольшой отчётец

Ага ездили на стрелку, ниче там красиво. Я смотрю там штиль совсем был, самолет вообще не трясет, и вибрации вообще нету, даже звук мотора мягкий и меньше чем шум потоков воздуха (обычно наоборот). Плохо что в кадре видеопередатчик ,камера и нос самолета, так бы обалденное видео получилось бы. Надо тебе этот регистратор на крыло чтоли вешать. А почему посадку вырезал ? Самый сложный и интересный и ответственный момент  ;D Еще первый раз увидел, как Алексей над водой летает, видео летающей лодки не в счет ....

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Re: Антенны для видео
« Ответ #239 : 12 Октября 2012, 09:10:44 »
Погодка выдалась прелестная ^crazy_pilot^
У меня стояла флешка всего на 2 гига, это 13 минут записи видео. А летал я больше, поэтому посадки нет. В этот раз даже дерево при посадке не смогло оторвать мне крыло ;D
P.S. перенеси спам в соответствующюю тему.

Радиоуправляемые модели в Перми

Re: Re: Антенны для видео
« Ответ #239 : 12 Октября 2012, 09:10:44 »

 

Яндекс.Метрика
© 2012 rc.perm.ru, все права защищены.