[Ilya]

Завтра утром кто со мной? Нашел замечательные места по дороге Пермь-Чусовая. Вид с холма на долину реки. Ну, или на мыс Стрелка, тоже можно.

[Stannoid]

Завтра утром кто со мной? Нашел замечательные места по дороге Пермь-Чусовая. Вид с холма на долину реки. Ну, или на мыс Стрелка, тоже можно.

Усе собрал, настроил скорпион на твой фр-скаевсий приемо передатчик, в квартире подлетнул, фотик жесче прикрепил к раме, и пропы поставил 10 дюймов. Ток конечно малость возрос, но может меньше будет тряски с этими пропами. Завтра будем испытывать. Приемник не понятки заработал зараза. все равно возьми свой приемник 5,8 ггц. Переходники взял с ХТ60 на Т динсы и обратно. Заряжай все паки .....

 РАзбуди меня звонком как собирать начнешь все в машину.

[Stannoid]

Алексей ! Вдруг ответишь до завтра. На пиемник 4 лепестковый клевер ставится ? ТАК ? Что то у меня заскок. На беверсе написано 4 лепестка для RX , так что на приемник.  3 лепестка на TX так что на передатчик.

[alexbakunov]

Я тебе вконтакте отписал
Три лепестка на передатчик, четыре на приемник

[Ilya]

Сегодня со Стасом наснимали:
https://picasaweb.google.com/107623801285099016741/201215/?noredirect=1#

[alexbakunov]

Молодцы.
Зря вокруг мужского монастыря не полетали. Там выше по берегу еще женский есть, на горе стоит. Место красивое очень.

[Ilya]

Молодцы.
Зря вокруг мужского монастыря не полетали. Там выше по берегу еще женский есть, на горе стоит. Место красивое очень.

Я совсем забыл, что он недалеко. 1 км не доехали по полю.

[Ilya]

Знаю, что Стас не любит пережатое ютьюбом видео. Однако заливать гигабайты просто лень )

Собрал результаты двух полетов:



Фото:
https://picasaweb.google.com/107623801285099016741/201216?noredirect=1

[Stannoid]

Знаю, что Стас не любит пережатое ютьюбом видео. Однако заливать гигабайты просто лень )
Фото:
https://picasaweb.google.com/107623801285099016741/201216?noredirect=1

Илья, ты не понял. Не то что я не люблю пережатое, я не могу заценить качество видео с твоего фото-аппарата в реальных условиях. Меня интересует сравнение, больше чем само видео с ютуба. Я посмотрел видео с удовольствием то что ты смонтировал, но очень бы хотелось увидеть оригиналы, оригиналы не для просмотра видов природы, а для оценки фотоаппарата.  И не обязательно выкладывать все, хотя бы несколько удачных виде и фото. Так же фото, мне нужны оригиналы для анализа и сравнения, к чему стремиться, сравнит со своими фотографиями. Поэтому я и стараюсь после полета сразу скопировать оригиналы видио и фото твоих и Алексея. Я их просматриваю и большинство удаляю, оставляя несколько роликов и фото для анализа и сравнения потом. Так же интересны записи с телеметрии во время полета для анализа показаний приборов во время полета.

По поводу видео. Даммс тряска у самолета немереная, действительно наверное стоит только фото делать, либо подвес делать из твоих гиро серв.

Фото нормальные, как всегда жаль что нельзя их в оригинале посмотреть , чтобы в подробностях разглядеть частный сектор с птичьего полета.

И вопрос . А почему ты это не публикуешь в  открытых ветках этого форума ? По моему стоит !

[Ilya]

Илья, ты не понял. Не то что я не люблю пережатое, я не могу заценить качество видео с твоего фото-аппарата в реальных условиях. Меня интересует сравнение, больше чем само видео с ютуба. Я посмотрел видео с удовольствием то что ты смонтировал, но очень бы хотелось увидеть оригиналы, оригиналы не для просмотра видов природы, а для оценки фотоаппарата.  И не обязательно выкладывать все, хотя бы несколько удачных виде и фото. Так же фото, мне нужны оригиналы для анализа и сравнения, к чему стремиться, сравнит со своими фотографиями. Поэтому я и стараюсь после полета сразу скопировать оригиналы видио и фото твоих и Алексея. Я их просматриваю и большинство удаляю, оставляя несколько роликов и фото для анализа и сравнения потом. Так же интересны записи с телеметрии во время полета для анализа показаний приборов во время полета.

По поводу видео. Даммс тряска у самолета немереная, действительно наверное стоит только фото делать, либо подвес делать из твоих гиро серв.

Фото нормальные, как всегда жаль что нельзя их в оригинале посмотреть , чтобы в подробностях разглядеть частный сектор с птичьего полета.

И вопрос . А почему ты это не публикуешь в  открытых ветках этого форума ? По моему стоит !

Оригиналы, говорю, лень и долго передавать по сети, а так - не жалко нисколько.
Тряска большая - это оттого что ветер сильный. Ты еще не видел, что утром было, там вообще страх и сомнения. Антенну наземную сдувало . Видео снимать без ветра однозначно, подвес из серв не справиться никак. Ну и объектив покупать стабилизированный, значительно поможет от небольших колебаний.

Попробую фото и пример видео куды-нибудь закинуть.

В открытом разделе тоже руки не доходят оформить раздел "съемка с высоты".

[Ilya]

Фотки скинул, в сыром формате.

С видеофайлами косяк какой-то непонятный, разбираюсь...

https://docs.google.com/folder/d/0BwYzUDShalGEX1l5Ni03ZG5kNmM/edit

[Stannoid]

Фотки скинул, в сыром формате.

Спасибо. Явно вечереет света мало на фотках или облачно чтоли.

[Ilya]

Спасибо. Явно вечереет света мало на фотках или облачно чтоли.

RAW форматы требуют постобработки.
Поскольку NEX5 при серийной съемке экспозицию (как впрочем фокус и выдержку) менять не умеет, лучше недосветить снимки и потом исправить, чем пересветить и тогда точно не исправить.

[alexbakunov]

Летать идем? 

[Ilya]

Дык ведь дождь, ветер....

[Ilya]

Чуваки хотят FPV модель в ближний космос запустить. Подписался на их тему:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1744541

[alexbakunov]

Дык ведь дождь, ветер....

дак вроде нет

[Ilya]

Видео долго заливал? 

Перед посадкой в лесопосадках (хы) видно какой-то дом с участком. Туда явно просто так не проехать. Интересно, что там такое засекреченное?

[alexbakunov]

Поставил на закачку да пошел пиво пить, у компа сидеть то не надо. Ссылку на ролик ютуб сразу генерирует.

В поле там видимо не жилой домик, что то копают экскаватором и из далека похоже на хозяйство аэропорта.

[alexbakunov]

Чуваки хотят FPV модель в ближний космос запустить. Подписался на их тему:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1744541

Идея норм
Гелиевые шарики с фотиком давно уже запускают.

[Stannoid]

Класное видео, Алексей. Пермь с птичьего полета в фул хд качестве. Это снято сони нексом ?

А я собрал новый квадрик, новые движки, новая рама, новые пропы 12, прошил все регуляторы альтернативной прошивкой. Делали на работе стенд сравнения прошитого моего регуля и со стоковой прошивкой. Получили результат как тут на видео в блоге  http://forum.rcdesign.ru/blogs/43414/blog15262.html  Так что однозначно шить надо ! Вот и прошил все.

 Надо испытывать. Дома подлетнул токи посмотрел по телеметрии. Если без подвеса вес - 1520 гр (пак 5800 ма). Весь фарш с телеметрией. Ток висения 14-15 ампер. Расчетное время полета 23-24 минуты.

Если с подвесом и фотиком.  Вес 1880 гр (мля почти как скорпион , он весил 2020 гр, разница всего в 100 грамм). Ток висения 18-19 ампер. Расчетное время полета 18-19 минут. Вот и не получается больше 20 минут мой долголет.
Правда я еще сделал выкосы двигателей вовнутрь для увеличения КПД во время полета , увеличения маневриности, в ущерб КПД висения. Как сделали в своей прогрессивной раме DJI,показано  в видео в ветке рц дизайна  http://forum.rcdesign.ru/f123/thread226087-71.html#post3430417

 Но результат явно лучше скорпиона. На скорпионе ток был 30 ампер висения при 2 кг весе. А когда пропы поставил 10 дюймов вообще ток был 35-40 ампер 

На улице хотел проверить как ветру сопротивляться будет с новой ВМГ и прошитыми регами, дак весь день дождь шел. 



Кому интересно все фотки нового квада, которые можно смотреть в ОРИГИНАЛЬНОМ качестве, и приближать сколько влезет,  можно посмотреть тут  http://fotki.yandex.ru/users/romka-perm/  Блин, выкладывал бы Илья тоже на яндексе.

На испытательном стенде прогнал новые движки многополюсные красные, и ОПА ОБЛОМЧИК они на 10% менее эффективные чем старый мой многополюсный движек серый (который у меня в единственном экземпляре). Так что надо было их брать    Но они были в бекордере, а красные в стоке, я и хватанул.   Но новые красные на 20% эффективнее движков рц таймеров (на которых я летал на скорпионе и которые у Ильи). Еще эти красные на 20 грамм тяжелее серого многополюсника,  а это 80 гр лишнего веса коптера.

Гонял на стенде соосную систему и смотрел эффективность. Эффективность на 15-20% меньше чем двигатели по отдельности. Так что Скорпиона я разобрал, и наверное НАВСЕГДА. Надо наверное было на нем петли чтоли покрутить и разбить в хлам.
Фото стенда уже с соосной системой.

[alexbakunov]

Класное видео, Алексей. Пермь с птичьего полета в фул хд качестве. Это снято сони нексом ?

Да, еще есть франкфурт итп.
Ютуб канечна качество убивает наповал.

[alexbakunov]

Если с подвесом и фотиком.  Вес 1880 гр (мля почти как скорпион , он весил 2020 гр, разница всего в 100 грамм). Ток висения 18-19 ампер. Расчетное время полета 18-19 минут. Вот и не получается больше 20 минут мой долголет.

Выкидывай подвес, он нафиг не нужен.
Ставь курсовую камеру и линзу по шире и не будешь замечать наклоны коптера при движении вперед-назад.
Подвес конечно хорошо но он актуален для сьемки высокохудожественных фильмов

[alexbakunov]

На испытательном стенде прогнал новые движки многополюсные красные, и ОПА ОБЛОМЧИК они на 10% менее эффективные чем старый мой многополюсный движек серый (который у меня в единственном экземпляре).

Скинь ссылку на этот серый мотор. Или может есть еще какие движки легкие и эффективные и супернедорогие?

[Stannoid]

Выкидывай подвес, он нафиг не нужен.
Ставь курсовую камеру и линзу по шире и не будешь замечать наклоны коптера при движении вперед-назад.
Подвес конечно хорошо но он актуален для сьемки высокохудожественных фильмов

Дык я и хочу высокохудожественные фильмы начать снимать    Подвес нужен однозначно. Седне летал на квадрике во дворе, колбасит его меньше чем Y6 схему, но желе-вибрация все равно есть 

[Stannoid]

Скинь ссылку на этот серый мотор. Или может есть еще какие движки легкие и эффективные и супернедорогие?

Такого не бывает    Супер -эффективные все дорогие. Тк там магниты другие и  многополюсники сложнее в изготовлении, тем более их не делают пока так массово как стандартные движки на 6-12 полюсов. Многополюсниками называют 16-24 полюсные движки. 

Вот мой серый моторчик http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=17923

Вот красный  http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=25555

  Красный имеет более хорошее и мощное крепление 4 болтами под М3 на "заднице", более крупные подшипники и ОТЛИЧНЫЙ (я бы сказал самый продуманный, который когда либо я встречал) проп адаптер.  Красный имеет толстый вал 4 мм. Красный тяжелее на 20 грамм.

Серый эффективней на 3S банке на 10% на 10-11-12 винтах чем красный.
У серого крепление на попке 3-мя болтами на М2,5 , слабую "задницу"     Слабый и уродцкий проп адаптер и мелкие слабые подшипники. Тонкий вал 3 мм.

Вот слева серый справа красный.





Хочу на пробу Т-мотор заказать, но они еще дороже этих - 80 баксов за штуку. На форуме говорят Т-моторы сейчас самые эффективные для квадриков, и очень популярны среди формучан.

Вот они http://www.clubheli.com/Tiger-Motors-MT-4008-12--600KV_p_3677.html

[Stannoid]

Кстати Илья на твой вопрос есть или у продукции DJI телеметрия, и я тебе ответил нет. Дак вот теперь есть ! Вышла недавно и уже появилась в продаже. Круто они сделали , подмес сигнала разноцетными кртинками сделали 

http://www.foxtechfpv.com/dji-iosd-for-dji-wkm-ace-one-autopilot-system-p-700.html

Вот как выглядет http://www.dji-innovations.com/products/iosd/overview/

[Stannoid]

Мои тестовые полеты на новой раме со старым подвесом.



Сделал стабилизацию ютубом поэтому надписи в начале подрезались.
Програмную стабилизацию ютуб делает отвратно, видали да на видео растягивание меня    . AVSVideoEditor еще хуже делает стабилизацию. Сел изучать Vegas Pro 12.0 (64-bit).

[Ilya]

В целом результат хороший, правильнее сказать - что отличный.
Ибо стабилизация видео - это самая главная сложность, даже самые дешевые кандикамы, т.е. системы стабилизации съемки с рук, стоят подороже твоего мультикоптера.

С Вегаса результат будет не лучше чем от ютьба, если только не убивать по одному рабочему дню на минуту видео.

[Stannoid]

если интересно, вот оригинал этого видеоролика без применения стабилизации, только нарезка. http://narod.ru/disk/62950201001.d8ec3b4accb75e382f795ca8fe0899e1/%D0%98%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5.avi.html