[Андрей197]

единственное что меня смущает - неразборный хвост. стабильник от киля не отделяется.
если это не парит - то можно брать.

Есть еще вот такой   http://www.fpvmodel.com/new-skywalker-revolution-1720-fpv-epo-rc-plane_g719.html   , у этого хвост разборный и цена ниже.
Добавлено [time]21 Января 2015, 17:07:54[/time]

единственное что меня смущает - неразборный хвост. стабильник от киля не отделяется.

Сейчас еще раз посмотрел стаб. съемный.
Добавлено 21 Января 2015, 16:08:57

Сейчас еще раз посмотрел стаб. съемный.

Я про этот.    http://www.fpvmodel.com/2015-skywalker-1680-1720mm-fpv-plane_g855.html

[alexbakunov]

Парни, все скаи разборные!
Разница лишь в том что старый скай как у Петра разбирается и влезает в коробку. А новый скай с карбоновой балкой как у меня разбирается но в коробку не влезает так как коробка по длине под старый скай.

[Андрей197]

новый скай с карбоновой балкой как у меня

А какой лучше взять старой версии, или новой с карбоновой балкой ?

[alexbakunov]

Это вопрос религии..кому что нравится.
Старый скай имеет Т-образный хвост и пенопластовую балку с карбоновой трубкой внутри.
Из минусов: хлипкая хвостовая балка, болтающийся стабилизатор, небольшой диаметр винта. Из плюсов: не раздутая морда, позволяющая летать даже в ветер с небольшим потреблением батарейки.


Самый новый скай- с карбоновой балкой и Т-образным хвостом. Из минусов: черезчур широкая морда, в ветер еле летит. Из плюсов: крепкая хвостовая балка, можно втыкать винт до 12 дюймов, внутри много места, можно кошку запихнуть.



Мои выводы такие: хочешь летать для удовольствия без всяких фотиков и прочих кирпичей, бери старый скай. Будешь ставить на нос фотик или грузить килограмм батарей бери новый скай.

[Ilya]

Мои выводы такие: хочешь летать для удовольствия без всяких фотиков и прочих кирпичей, бери старый скай.

Для удовольствия бери Раптор с двухметровым крылом! Он летает как самолет а не аки пенопласт от холодильника с мотором, планирует как планер, и вообще красив собой. Бонусом идет бронекорпус из высокомодульного полиэтилена, переживающий не только сотню-другую посадок на твердый грунт и асфальт, но и 2-3 краша, которые потребует замены целого Ская.

[argut]

Для удовольствия бери Раптор с двухметровым крылом!

А почему чувак на последней фотке (по ссылке) повернулся жопой и самолет к жопе прижал ?

[Ilya]

А почему чувак на последней фотке (по ссылке) повернулся жопой и самолет к жопе прижал ?

Он Раптором даже спину чешет - я же говорю, самолет для удовольствия!

[argut]

Он Раптором даже спину чешет - я же говорю, самолет для удовольствия!

Я согласен. Летает он лучше ская. А вот спину почесать и в машину положить немного сложнее

[Ilya]

А вот спину почесать и в машину положить немного сложнее

Там самый главный гемор - сборка двух половинок крыла. Если их заранее склеить, тогда проблем сильно меньше чем со Скаем при сборке. Однако тогда не следует забывать про перевозку двух метров в авто.

[Андрей197]

На FP-Model их нет в наличии, а вот этот не тоже самое ?  http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__61392__Firstar_2000_V2_FPV_Glider_EPO_2000mm_PNF_.html?strSearch=FPVraptor

[LysvaSki]

На FP-Model их нет в наличии, а вот этот не тоже самое ?

Он самый. Новая модель.
Всем хорош раптор, только выкос мотора надо точно подобрать.

[Ilya]

Всем хорош раптор, только выкос мотора надо точно подобрать.

И винт толкающей стороной ставить - тогда точно полетит!

[Stannoid]

Тема для обсуждения выбора летательных аппаратов. Плюсы и минусы.

[alexbakunov]

Для удовольствия бери Раптор с двухметровым крылом! Он летает как самолет

Раптор летает как планер. Он во всем хорош но не для ФПВ.
Все его плюсы с летучестью улетучиваются когда стоишь перед ним и думаешь..как все барахло впихнуть туда да еще потом иметь доступ для настройки. Что бы балдеть от компоновки электроники в фюзе..нужно быть немного гинекологом

Или в рапторе запихивать все черех морду и верх


Или в скае, имеем свободный доступ сбоку у фюза

Выбор летательного аппарата

[Андрей197]

Есть еще вот такой аппарат,тот же раптор, но с шасси,дно не ровное на брюхо не посадишь,да и цена выше   http://www.fpvmodel.com/757-3-ranger-ex-long-range-fpv-uav-platform-unibody-big-weight-carrier-free-shipping-_g583.html
Добавлено 25 Января 2015, 16:42:01

но с шасси,

Если только лыжи прикрутить.

[LysvaSki]

И винт толкающей стороной ставить - тогда точно полетит!

А то!

Есть еще вот такой аппарат,тот же раптор, но с шасси,дно не ровное на брюхо не посадишь,да и цена выше   http://www.fpvmodel.com/757-3-ranger-ex-long-range-fpv-uav-platform-unibody-big-weight-carrier-free-shipping-_g583.html

хорош издеваться на человеком!

возьми Талон или МиниТалон - они как раз заточены под камеру на морде. места внутри - хоть пляши: между полётами есть куда и заначку без палева положить .
фтопку рапторы и скаи!

[master.x]

бери FX-79 buffalo такого у нас ещё ни  у кого не было. зверь машина.

[Ilya]

А то!

хорош издеваться на человеком!

возьми Талон или МиниТалон - они как раз заточены под камеру на морде.

Советовать новичку "быстрого" Талона, который скорее летающее крыло, нежели классический самолет, кроме того имеющего посадочную скорость более 60 км/ч, и взлетающего с рук только опытного оператора ручной катапульты с тридцатилетним стажем. ?

Кто тут издевается над пополнением? Нечего тут дедовщину устраивать!


ЗЫ. Загляните в винтомоторную, проверил на стенде движки для самолета рапторского типоразмера.

[argut]

Вообщем есть самолеты которые летают красиво, есть которые летают быстро.
А есть скай, который летает сам

[Андрей197]

А есть скай, который летает сам

Его самого и заказал,только вот такого, http://www.fpvmodel.com/2015-skywalker-1680-1720mm-fpv-plane_g855.html   новый-старый скай.

[alexbakunov]

Этот как раз самый старый скай, проверен в боях за Сталинград Кондратово и глючное поле неоднократно