[Stannoid]

Как думаете , какой камерой они снимают с мультикоптера ? http://skypix.ru/

[Ilya]

Как думаете , какой камерой они снимают с мультикоптера ? http://skypix.ru/

Есть мнение, что Canon 5DII или III.

[Ilya]

Протестил еще один видео свитчер, предоставленный Стасом.
Результат точно такой же.

[alexbakunov]

К вопросу о курсовых камерах.
Купил знаменитую Pixim Seawolf SKU: PZ0481 за 80 баксов. Камера показала себя неплохо, жаль что улетела.


Кроме нее брал неплохую и уже проверенную камеру на плате Sony 600TVL SKU: CMQ1993X
Камера стоит всего 40 баксов и идет в бескорпусном варианте. К ней прикупал металлический корпус за 5 баксов. У нее есть пульт для настроек и ИК фильтр. Для ночных полетов она не очень подходит зато днем снимает очень качественно.

[Ilya]

Информация для Стаса, типа аналог Сони Некс, но 30 кадров/сек FullHD
Olympus Pen E-PL3 Kit

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7330482&hid=91148

Вес 290 гр. с батарейкой,
Плюс объектив (если штатный зум), 115 гр, итого около 400 гр.
Фото снимате хорошо,
Видео  17Мбит, 30 кадров сек FullHD.

Разъем для пульта ДУ имеется.

Продается здесь за 12 т.р:
http://www.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B0330C2

[Ilya]

Для Стаса.

В магазинe SHX лежит новый блинчик к сони нексу
Sony E 20 mm f/2.8 for nex
за 7.5 т.р.

http://www.shx.ru/ShowGoods.asp?cat=00P00H&group=005009000

Он легче чем Сигма 19мм. Насчет качества, должен быть лучше 16мм блина.

Вот обзор с подробностями:

http://sony-club.ru/showthread.php?t=64937

Выводы из обзора:

Sel-16 на открытой можно применять разве что для съемки на высоких ИСО. С 4.0 до 7.1 вполне можно снимать, однако не стоит ожидать резкости в углах.
Sel-20 Резкий по центру кадра прям с открытой, максимальная резкость по всему полю достигается уже на 5.6.

[Stannoid]

В магазинe SHX лежит новый блинчик к сони нексу
Sony E 20 mm f/2.8 for nex
за 7.5 т.р.

Дык по твоей ссылке этот блинчик стоит 12 рублей и не как не 7,5. Даже на сайте сони официальная цена такая же . http://www.sony.ru/product/ddl-fixed-focal-length-lenses/sel-20f28#tab

[Ilya]

Дык по твоей ссылке этот блинчик стоит 12 рублей и не как не 7,5. Даже на сайте сони официальная цена такая же . http://www.sony.ru/product/ddl-fixed-focal-length-lenses/sel-20f28#tab

Вчера днем был 7500, то ли  цене ошибка, то ли на сайте . Всю ночь мучился - если бы вчера вечером успел сходить, вдруг продали бы по замечательной цене?

[Ilya]

Новости про прекрасное. Стекло, естественно.

Цейс выпустил лучший ширик для съемки видео и фото.

Zeiss Touit 12mm f/2.8 Lens (Sony E-Mount)



Всего то 1250 баксов! Для тех кто считает цену запредельно-космической сообщаю, что качественные ширики всегда примерно так и стоили, и будут стоить.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/970834-REG/zeiss_2030_526_touit_12mm_f_2_8_lens.html



Для тех, кому не хватило денег на Цейс, подтянулся Китай со своим 8мм фишаем.
Rokinon 8mm f/2.8 UMC Fish-Eye Lens for Sony E-mount


Всего то 300 баксов. Кстати, весит приемлемые 220 гр (как мой зум 18-55). Для круговых панорам - самое оно,нужно всего 5 фоток для круговой панорамы (если не считать зенит). Ручной фокус - а нафига вообще авто для фишая?

http://www.bhphotovideo.com/c/product/876970-REG/Rokinon_28fe8bk_se_8mm_f_2_8_UMC_Fish_Eye.html

[Stannoid]

Подымим темку.

Нарвался тут на интересную реализацию 3D видеокамеры для FPV.



http://vk.com/fpv3dcam?ad_id=13717569
http://fpv3dcam.ru/index.php/ru/

Для тех кто не понял как работает , поясню. Две камеры передают сигнал поочереди , то есть кадр с одной камеры потом кадр с другой. Этот хитрый сигнал передается обычным видеопередатчиком и принимается обычным приемником. А потом подключаем приемник к  очкам/монитору с поддержкой черезстрочного 3д. Получаем 3д изображение !    Правда не 30, а 15 кадров в секунду в каждом глазу, но это не так страшно наверное, кадры то по очереди . 

Илья, твои очки хедплеи поддерживают черезстрочное 3D ?

[Ilya]

Илья, твои очки хедплеи поддерживают черезстрочное 3D ?

ХЗ, они древние и прошивка лохматого года.

[alexbakunov]

ХЗ, они древние и прошивка лохматого года.

Ты помнишь как чистил группу от этой уйни про три дэ?
Попался только Стас

[LysvaSki]

Для тех кто не понял как работает , поясню. Две камеры передают сигнал поочереди , то есть кадр с одной камеры потом кадр с другой. Этот хитрый сигнал передается обычным видеопередатчиком и принимается обычным приемником. А потом подключаем приемник к  очкам/монитору с поддержкой черезстрочного 3д. Получаем 3д изображение !    Правда не 30, а 15 кадров в секунду в каждом глазу, но это не так страшно наверное, кадры то по очереди . 

почему 15 кадров? сколько передатчик гонит кадров в секунду - столько ты и на глазах в любом случае получаешь. просто одна половина строк идёт на левый глаз а другая половина на правый. обычное пассивное 3Д. как на телевизорах и как в кинотеатре.
год назад этот дядька запаял пробную железяку. теперь смотри-ка - раскрутился.
Добавлено 23 Января 2014, 11:53:50

Ты помнишь как чистил группу от этой уйни про три дэ? 
Попался только Стас

настало время 3Д 

[alexbakunov]

настало время 3Д 

Слава богу еще не настало.
Раньше должно настать время ХД передачи видео по радиоканалу за разумные деньги. А потом тридэ и прочая хэ.

[LysvaSki]

Слава богу еще не настало.
Раньше должно настать время ХД передачи видео по радиоканалу за разумные деньги. А потом тридэ и прочая хэ.

на данный момент 3Д как ни странно, доступнее ХД.

[alexbakunov]

Качество изображения и частоты кадров будет такая что глаза выпадут сразу..и может разовьется косоглазие

[Stannoid]

Качество изображения и частоты кадров будет такая что глаза выпадут сразу..

От пессимиста Алекса , только такой реакции и ожидал.  Другой реакции на новинки у него нет .....   

А попробовать было бы интересно ...

Добавлено 24 Января 2014, 16:19:56

почему 15 кадров? сколько передатчик гонит кадров в секунду - столько ты и на глазах в любом случае получаешь. просто одна половина строк идёт на левый глаз а другая половина на правый. обычное пассивное 3Д.

А ну да не кадров всекунду меньше, а разрешение меньше.

Прочитал в википедии.

Чересстрочный (Interlaced)
Чересстрочное смешивание обоих ракурсов в одном кадре. В четные строки развертки записывается изображение одного ракурса (например левого), а в не четные — другого (например правого). При этом вертикальное разрешение у каждого ракурса уменьшается вдвое.

Тоесть изображение сузится чтоли ?  или разрешение уменьшится в два раза ?
Добавлено 24 Января 2014, 16:22:12

Попался только Стас

Куда кто попался ?    Если вам не нравится обсуждать тут это 3D могу удалить эти сообщения ...

[alexbakunov]

Ты уже сам понял какое в итоге получишь качество изображения пусть даже и тридэ. Я повторюсь что сначала нада изобрести дешевый передатчик HD видео в цифре а потом уже прикручивать тридэ. Без высокого разрешения не получишь никакого толку.

[LysvaSki]

Тоесть изображение сузится чтоли ?  или разрешение уменьшится в два раза ?

да не. для левого глаза нечётные, для правого - чётные. или наоборот. в мозгу всё равно соединятся обратно.
я дома смотрю фильмы 3Д - за пару часов ни разу не перенапрягся. кста в кинотеатрах та же технология.

есть ещё активное 3Д - там разрешение полное. но почему-то на неё как раз и жалуются что глазки устают.

а ХД-передатчики нынче не далее нескольких сот метров бьют.

[Ilya]

Кто хотел HD видеопередатчик?

Получите, распишитесь!

[alexbakunov]

С ХД передатчиками никогда не было проблем, проблема всегда одна - это цена

[Ilya]

С ХД передатчиками никогда не было проблем, проблема всегда одна - это цена

Не согласный я! Там еще проблема как бы в массе в и габаритах.

[alexbakunov]

Судя по комментариям, это сетевое устройство а значит оно имеет приличную латентность. Может на коптер покатит но для самолета нет. Другими словами если это тупо вэбкамера с точкой доступа то спасибо, не нада.

[Ilya]

Судя по комментариям, это сетевое устройство а значит оно имеет приличную латентность. Может на коптер покатит но для самолета нет. Другими словами если это тупо вэбкамера с точкой доступа то спасибо, не нада.

Обещают малую задержку:
• Low Latency
- System maximum delay 80ms;

[alexbakunov]

Да, уже почитал.
Написано красиво, будем ждать реальной информации. Я бы не отказался от такой штуки.

[LysvaSki]

Да, уже почитал.
Написано красиво, будем ждать реальной информации. Я бы не отказался от такой штуки.

а где применять это?
кроме как для онлайн-трансляций ничего не придумывается

[alexbakunov]

Видео с курсовой камеры Pixim Seawolf с линзой 3.6mm.
Камера была куплена на сайте Surveilzone.com http://www.surveilzone.com/wdr-690htvl-seawolf-pixim-fpv-camera-osd-hs1113f

Весит как кирпич но показывает прилично. Камера стоит под прозрачным колпаком на талоне так что при полете на солнце возникают неприятные блики. Ну и писалка моя с хоббикинга не самая качественная

Кстати у этого сайта есть ветка на фпвлабе http://fpvlab.com/forums/forumdisplay.php?75-SurveilZone
Там кроме рекламы продуктов можно найти ответы на вопросы по продаваемой продукции.

[argut]

да. хорошо снимает на переходах на солнце.
даже пятна на солнце видны (черные)

[alexbakunov]

Раньше заказывал камеры на sk200.com но тут все дешевле раза в полтора. Хотя ходят слухи что здесь все дешевле потому как недокладывают микросхем
Решил взять на пробу камеру мелком корпусе 25 на 25 мм http://www.surveilzone.com/25X25mm-650tvl-0.001-lux-starlight-super-mini-fpv-camera-d-wdr-hs1149f
И самую новую из серии эффио http://www.surveilzone.com/800tvl-sony-1.3-mega-cmos-board-camera-dc5v-cc1517f
Посмотрим что за звери.

[master.x]

Видео с курсовой камеры Pixim Seawolf с линзой 3.6mm.

ну допустим по параметрам камера хорошая. едем дальше 108г. возможно из-за корпуса, потребление до 150мА, чувствительность 0.1Лк, цена 63бакинских. я бы не взял. Пётр мне кажется больше выиграл. ССД матрица эффио технологии тот же результат даст. с превосходством взятых мной параметров. наверно она тебе на халяву досталась. ну 108г! это мой телефон 6700 стока весит.
Добавлено 23 Июля 2014, 15:42:34
Лёха вот скажи сколько вы летаете на мегапирате? не ужели ни кто не скажет разработчику что бы ОСД подсветил. обвёл шрифт чёрным. ни чего же не видно на светлом фоне.