[scales11]

Дело в том, что при ударе о землю срабатывает метода Ильи. Трубка заныривает внутрь.

Проблема в другом - трубка как крюк цепляет всякую фигню - траву, в основном. Как грабли, все на ней.

[Ilya]

Проблема в другом - трубка как крюк цепляет всякую фигню - траву, в основном. Как грабли, все на ней.

Почистить иголкой, не? Ну или садиться аккуратнее, хы.

[scales11]

Да не в чистке дело, а в том как болтается трубка в дыре.

[LysvaSki]

Да не в чистке дело, а в том как болтается трубка в дыре.

Если посмотреть на допиленные 3DRobotics'ом Скайвалкеры, то видно что трубка держится зажимом. По-видимому сделано чтобы при разного рода зацепах, отстёгивалась.
Сделай такой же зажим где-нибудь в верхней части аппарата.



так покрупнее можно посмотреть
https://www.stratosaerial.com/wp/wp-content/uploads/2014/11/SW_fixed-wing.jpg

[Ilya]

Созрел на FX-61, будет легким носитетелем легкой камеры для ортофото. На первом этапе уже имеющуюся в наличии Sony RX 100 поставлю (пенопласт - не резина, должна камера влезть!). Потом, может быть, и  на RX0 раззорюсь..

Посему вопрос. Помогайте, какую ВМГ ставить, чтобы экономичность была на максимуме, и взлетал с рук с запасом тяги?

[master.x]

Посему вопрос. Помогайте, какую ВМГ ставить, чтобы экономичность была на максимуме, и взлетал с рук с запасом тяги?

Как быть с экономичностью не знаю, в моём случае самый лучший, а их было не много всего три, мотор 3536 от RCTimer HP серии. Винты его же серии спорт с отливами на законцовках 10х5 для тяги вполне достаточно если АКБ 3s 5Ач. Экономичность не довёл нужно ставить 4s , а места как уже известно мало. Машина по характеристикам очень ходкая в зависимости от задачи можно играть на ВМГ либо скорость либо тяга, если тяга и скорость то теряешь во времени полёта. Сам понимаешь.

[scales11]

ВМГ Петра оптимальная, на мой взгляд. У него выжирает под 90 мА/ч при складывающемся винте. У меня жрет значительно больше. Правда я делал из того, что было, а он, как я понимаю, тщательно подбирал.

Кстати, у него 3S

[Ilya]

ВМГ Петра оптимальная, на мой взгляд. У него выжирает под 90 мА/ч при складывающемся винте. У меня жрет значительно больше. Правда я делал из того, что было, а он, как я понимаю, тщательно подбирал.

Кстати, у него 3S

Петр, ау!
У тебя какой движок, какой винт, и адаптер какого диаметра?

[master.x]

У него выжирает под 90 мА/ч

Это что за параметр? 90км/ч или 9000мА/ч.
Добавлено 04 Октября 2017, 15:00:31

У тебя какой движок, какой винт, и адаптер какого диаметра?

У него что то вроде 2836 от NTP 1200кV было. винт не помню. я его тоже рассматривал. но временно поставил 3542 1000кV.

[Андрей197]

Я думаю что 2814 (3536) на 1000кв под 4S и винт 9*6 или 10*5 будет нормально , для 3S 1400kV .
Добавлено 04 Октября 2017, 16:56:35

У него выжирает под 90 мА/ч

Наверно 90мА/км.

[scales11]

Да, конечно - 90 мА/км

[argut]

Петр, ау!
У тебя какой движок, какой винт, и адаптер какого диаметра?

Звиняйте. Выпал из жизни малость. По чужеземью сперва. потом жесткий проект.

Движок у меня тока не ржать: NTM серия с хобей за 10 баксов. точный размер не помню. чтото типа 2830. подшипники заменил конечно.
А вот винт как у беспилотников с выставок. Camcarbon 9x6 - тут считаю что альтернативы нет. хоть и дорого. брал на ебее два винта, чтото около 1600 рэ вышло. но по сравнению с другими - небо и не небо

[Ilya]

Звиняйте. Выпал из жизни малость. По чужеземью сперва. потом жесткий проект.

Движок у меня тока не ржать: NTM серия с хобей за 10 баксов. точный размер не помню. чтото типа 2830. подшипники заменил конечно.
А вот винт как у беспилотников с выставок. Camcarbon 9x6 - тут считаю что альтернативы нет. хоть и дорого. брал на ебее два винта, чтото около 1600 рэ вышло. но по сравнению с другими - небо и не небо

А чего ржать, сам заказал за 15 баксов (что дорого) 28x36 750kv, но это под мой стандарт, 4s.
Держатель лопастей какой, кстати?

[argut]

Держатель лопастей какой, кстати?

алюминиевый, какой нашелся в коробке.

[Ilya]

алюминиевый, какой нашелся в коробке.

Я имею в виду folder prop mount который.
Размеры его интересуют. 40-45-50 мм? Без кока, как понимаю?

[master.x]

А чего ржать, сам заказал за 15 баксов (что дорого) 28x36 750kv, но это под мой стандарт, 4s.

Покажи моторчик.
Добавлено 06 Октября 2017, 10:03:54
Если NTM 265W то думаю он слабоват будет. вот мой вариант по калькулятору. Тяга норм с рук без разбега уходил конечно не твиндрим, но от забора увернулся видео гдето показывал. 980кВ под 4s надо, а 1200кВ под 3s 9х6 винт. что та типа так. восьми дуюмовых винтов с большим шагом в серии спорт не нашёл. К стати ESC можно поставить 30А, но на практике лучше 40А, Это Илья из твоих опытов.
Добавлено 06 Октября 2017, 10:15:15
https://hobbyking.com/en_us/prop-drive-v2-series-2836-1200kv-530w-brushless-outrunner-motor.html К стати это что то другое. не зря стоит литер v2

[Ilya]

Я думал, у тебя складной винт...

Рассматриваю 10x6 в складном варианте.

[master.x]

Я думал, у тебя складной винт...

Рассматриваю 10x6 в складном варианте.

Тогда со складными дело было туго. Удачно подвернулись RCTimera спорт. я уже про них говорил, повторюсь, что модель хороша крепким корнем лопасти и КПД. форма очень продумана , крутка отливы. сейчас очень много складных вариантов с такими же характеристиками. про вес ничего не скажу. надо сравнивать. мои винты при посадке не один не пострадал ударов по раме замечено не было. хотя грязь черпали.
Добавлено 06 Октября 2017, 14:15:31

Рассматриваю 10x6 в складном варианте.

Я выписал 10х7 , но ещё не испытал. в статике кончно у них срыв на законцовках, по калькулятору. но на ходу должны работать эффективно. это мой моторчик 980кВ. Расчётов у меня нет, но есть практические замеры моих ВМГ токи, тяга, если надо инфу могу поднять записи. А так закидывай в кальк и делись наработками.

[argut]

фотка
Добавлено 06 Октября 2017, 20:08:48

сам заказал за 15 баксов (что дорого) 28x36 750kv, но это под мой стандарт, 4s

750 kv явно мало для 4s и винта 10/6  (условно 18000 скростных попугаев)

у меня выходит 1400 kv ... 3S ... 6 шаг (условно 25200 скростных попугаев) (40 кмч на 30% 100 кмч на 90%) и мне кажется медленней некуда, хотя хрен знает

[master.x]

(40 кмч на 30% 100 кмч на 90%) и мне кажется медленней некуда

На 30% он даже не вытянет будет просадка по высоте. с моей ВМГ 980 10х5 на 3s не ниже 60% прямолинейный полёт. если меньше то приходится увеличивать угол атаки. значит мне не одному показалось что двигатель слабоват.

[Андрей197]

На 30% он даже не вытянет будет просадка по высоте. с моей ВМГ 980 10х5 на 3s не ниже 60% прямолинейный полёт. если меньше то приходится увеличивать угол атаки. значит мне не одному показалось что двигатель слабоват.

Я уже писал выше оптимальную ВМГ , двигатель не слабоват, эти параметры для 4s будет очень хорошо , а вот для 3s надо уже 1300-1400Kv с винтом 9х6,10х5 с последним эффективность будет выше. А двигатель кажется другой не этот  http://rctimer.com/product-936.html  ?

[Ilya]

Движка у меня три (будет, сейчас два)
3536 750kv, оранжевый нонейм
980kv HP2814(3536)-980KV от RCTimer, как по ссылке
и еще едет 2836 750kv.

kv расчитал поменьше, как раз 750 нормально будет, поскольку планировал лопасти на 10x6 -10x7, с учетом ,большой цанги это будет 11''.

[Ilya]

Самолет пришел, европейский склад справился за неделю (!).

Думаю насчет ВМГ. Проверил пока один вариант на стенде, и то по-быстрому.
2836 750kv с лопастями 10x6 (или 7) выдал на 4s 1200 гр.  Как думаете, достаточно? Есть и минус, естественно на полных оборотах маленький двигатель перегревается. И еще главный недостаток - лопасти практически касаются вертикальных направляющих.

Еще захотел проверить 3536 750kv, но у такого движка вал короткий, пока менял, или убил движок или может он такой и был.

Есть еще 3536 1080kv, от RCTimer, но к нему точно лопасти нужно поменьше.

[Андрей197]

Есть еще 3536 1080kv, от RCTimer, но к нему точно лопасти нужно поменьше.

Ставь 9х6 или 9х7.5 с последним тяга будет больше но эффективность с 9х6 думаю будет выше.

[master.x]

Вот вам всем к раздумию
практические замеры на установке в статике

NTM 28x36 1200kV АКБ 4s 25c 5000mA   ESC Turngy Plush 60A        RCTimer Sport      А   грамм    9x6   3.3   300    9x6   5.8   500    9x6   9.1   700    9x6   18   1000    9x6   43   1800    10х5   2.9   300    10х5   5.1   500    10х5   8.5   700    10х5   11.1   800    8х5   3.5   300    8х5   6.7   500    8х5   10.7   700    8х5   12.1   800

Я сделал выводы: Винт 10х7 эффективнее для фантома, это раз. Если это винт лучше значит расчёт надо делать от него, подбираем моторчик по расчётам от винта. 35х36 на стенде прогонял но без записей и он мне больше понравился.
По калькулятору 10х6 имеет срывы на лопастях раньше чем 9х6 при равных оборотах, а 10х5 9х6 примерно в равных условиях.

[scales11]

ПРи последней посадке чуть нос к еб..ням не оторвало. Надоел мне этот якорь в конец и я решил переделать датчик скорости. Переживал, что трубки снаружи и может от ветра будут показания плавать.... Но знающие люди (по крайней мере знающие больше меня) сказали, что ничего страшного в этом нет.

В моем понимании, даже если зацепит, ничего страшного произойти не должно.

[master.x]

В моем понимании, даже если зацепит, ничего страшного произойти не должно

Совершенно верно. Я свой с полного хода метров с пяти в землю направил, И ничего страшного не произошло только нос на четыре сантиметра короче стал, ну крылья оторвались, клей и скотч и снова в небо.

[scales11]

Не, ну 5 метров-то понятно. Там трубку пито можно куда угодно поставить. Эффект будет одинаковым.

Я больше про типовую нормальную посадку

[Андрей197]

Коля , а где видео с последних полетух, хотелось-бы посмотреть ?

[emax]

Коля , а где видео с последних полетух, хотелось-бы посмотреть ?

Да-да, где камерой в полете вертишь..