RC.ПЕРМЬ.РУ > Клуб FPV

Антенны для видео

<< < (18/28) > >>

Stannoid:

--- Цитата: alexbakunov от 27 Февраля 2013, 20:01:55 ---Стас, если еще не собрал клевер то измерь площадь сечения проводника.

--- Конец цитаты ---

Собрал, но для тебя еще раз разобрал, штангетом померил. Толщина 0,5 мм ширина 1 мм.  И что площадь 0,5 это мало ?

Помню ты из проволоки 0,8 мм хотел делать клевер. Это пи*R в квадрате, 3,14*(0,4*0,4) = 0,5024 Получается как раз. А твой клевер дык вообще из 1 мм сделан 3,14 (0,5*0,5)= 0,785. У твоего клевера, которым я пользовался, площадь в полтора раза больше.

alexbakunov:
Площадь сечения влияет на полосу пропускания антенны. Чем толще проводник тем широкополоснее антенна, но ниже добротность, т.е. эффективность антенны. Говоря нормальным языком ;D если проводник толстый то по всем каналам антенна будет вести себя одинаково. Не будет завала по краям диапазона. Но для коптера это не актуально, там и так с запасом хватает мощи видео. Больше километра веть все равно не летаешь.

Ilya:
Как говорил мой любимый учитель математики: не знаешь что делать - делай все, что можешь!

Собственно, устав бороться с тем, что видео на передатчике Racewood 900Mhz 500mW неожиданно кончается в 500 (!) метрах (причем не важно какая антенна у приемника), решил выполнить очередную лабораторную работу.

Итак, имеем 5 антенн, все маркированы для +-900МГц


Нумерация слева направо:
№1 - штырек короткий
№2 - штырек длинный
№3 - штатная антенна от приемника
№4 - другая штатаная антенна от приемника
№5 - V антенна с randgevideo
Рядом лежит 1,2-1,4 ГГц фильтр.

Сам передатчик


Далее, беру амперметр и меряю потребляемый ток передатчиком для каждой из антенн. Сначала с фильтром, потом без. Хотел несколько раз измерять, но результаты совпадали, решил не заморачиваться средними величинами и прочими дисперсиями.

Вот что получилось (десятки миливатт, т.е. ставьте 0,XX):

ch0(910Mhz)A1   A2   A3   A4   A5      noantenna
Filter          50   62   52   50   48      68
NoFilter      52   50   44   45   59      52   

ch1(980Mhz)
Filter          60   66   66   65   52      69
NoFilter      49   59   55   56   52      58
      
ch2(1010Mhz)
Filter          60   60   69   68   54      71   
NoFilter      54   63   61   60   46-37   62   

ch3(1040Mhz)   
Filter          60   53   63   64   58-48   74
NoFilter      59   68   63   62   68      66

Замечена особенность, наиболее характерная для антенны №5, при сгибании кабеля сильно изменяется потребляемый ток, вполость до полутора раз.

Должна иметь место обратная кореляция между потребляемым током и отдаваемой энергией излучения.
Вопрос к залу: какую антенну лучше всего поставить на тестируемый передатчик? V антенну можно, однако она имеет неудобные для размещения габариты и, похоже, эффективность сильно зависит от сгиба кабеля, т.е. можно не угадать и в полете получить снег унд черный экран.

Да, приемная патч-антенна у меня имеет маркировку от 980 до 1040 MHz

alexbakunov:
Илья, зал может со мной не согласится ;D ;D но ток мерить бесполезно при подборе антенны. Плюнь ты на него.
Мой тебе совет, отталкивайся от 100%-но рабочего комплекта.
Начни с приемника. Проверь, все ли с ним в порядке. Может каналы не совпадают, это вполне возможно. Пощелкай на приемнике разные каналы и прикинь на каких каналах есть изображение. Что бы потом в поле можно было это проверить. Вполне возможно у приемника уезжает частота и он не попадает в канал передатчика.

После приемника проверь передатчик и антенны. Что бы оценить излучаемую мощность передатчика с конкретной антенной на конкретном канале нужен тест с лампочкой. Если у тебя есть соответствующие приборы то будет совсем замечательно. Лампочкотестеторм можно сравнить сколько мощности одна антенна излучает относительно другой антенны и тд. Сравнение по току это частный случай, там нет закономерности. У одного передатчика что то можно понять по потребляемому току у другого нет. Что бы не путаться лучше не обращать внимание на ток. Лучше сравнивать температуру нагрева корпуса передатчика, это достовернее.
Кроме лампочки можно применить выход RSSI на приемнике. Который еще предварительно нужно проверить на работоспособность. Потому как у твоего приемника он савсем реагирует на разный уровень сигнала. В поле разойтись метров на 500 и пробовать разные антенны, измеряя уровень напряжения RSSI на приемнике.

По окончанию тестирования ты можешь выяснить что:
1. приемник не айс, не совпадают каналы, уходит частота, низкая чувствительность
2. есть проблемы с антенной приемника.
3. передатчик тупо дохлый.
4. не настроена антенна передатчика\ не совпадают каналы с приемником.

P.S. Коллеги не используйте угловые разьемы на антеннах и избегайте изгиба кабеля, электронам и так тесно, не усложняйте им жизнь ^friends^

Ilya:

--- Цитата: alexbakunov от 26 Марта 2013, 15:24:20 ---Илья, зал может со мной не согласится ;D ;

--- Конец цитаты ---

В начале попробовал перебрать антенны на приемнике и на передатчике,на разных каналах, разнеся максимально далеко в доме. Особой разницы на глаз не заметил. Про RSSI стабильно показывающий 1.7В все уже и так в курсе :) Поэтому стал мерить ток.

Приемника у меня 2, передатчика тоже 2. На глаз результат одинаковый, однако нужно мерить в полях.

Пока остановился на второй антенне на 3 канале с фильтром. Ближайший вылет будет именно с этой антенной.
На второй приемник поставлю V-антенну, посмотрю, какое изображение с ней.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница