Радиоуправляемые модели в Перми
RC.ПЕРМЬ.РУ => Клуб FPV => Тема начата: alexbakunov от 19 Сентября 2012, 16:01:52
-
Озадачился вопросом качественной сьемки видео с борта аппарата.
Думаю такой вариант подойдет :o
-
Крупновата по габаритам. Вот если жк экран снять, зуум убрать и матрицу отдельно на шлейфе выложить. Но возможно ли такое ...
Это случайно не та камера , которой ты поздно вечером снимал полет моего мультикоптера ?
-
ага она, на морду скайвокеру как раз пойдет, я все равно вместо балласта туда ложу акк на 1800
-
Покурил рынок видео регистраторов и пришел к выводу что китайцы обманывают нас со своим горизонт хд2. Есть классные реги за 80 баксов, проц Ambarella, хорошая оптика и матрица. Вопщем полноценная гоупро.
А китайцы тупо разобрали подобный видео регистратор и ждут наплыва клиентов. И как показывает практика клиентов море. Цена их кучке запчастей 50 баксов в самом дорогом вараинте, а не 150.
Вот оцените записи с подобного рега http://narod.ru/disk/19189899001/ (http://narod.ru/disk/19189899001/)День-cut.MOV.html
-
ага она, на морду скайвокеру как раз пойдет, я все равно вместо балласта туда ложу акк на 1800
Там же разрешение маловато, сам же говорил не ту купил, я так понял там нету фул ХД и 60 кадров при ХД качестве. Но стабилизация там отличная даже с приближением.
-
Покурил рынок видео регистраторов и пришел к выводу что китайцы обманывают нас со своим горизонт хд2. Есть классные реги за 80 баксов, проц Ambarella, хорошая оптика и матрица. Вопщем полноценная гоупро.
А китайцы тупо разобрали подобный видео регистратор и ждут наплыва клиентов. И как показывает практика клиентов море. Цена их кучке запчастей 50 баксов в самом дорогом вараинте, а не 150.
Дык там разобрано, не каждый полезет разбирать готовый продукт, шлейф до камеры удлиннен, есть корпус для камеры, прошивка под ФПВ заточена, проверено испытано, на ютубе показано. От 5 вольт работает, как же тут не взять то.
А по поводу лучше и за 50 баксов очень сильно сомневаюсь. Купи такой регистратор и удиви меня :) Этож пробовать нужно испытывать, а вдруг промахнешься с выбором .....
Вот оцените записи с подобного рега http://narod.ru/disk/19189899001/ (http://narod.ru/disk/19189899001/)День-cut.MOV.html
Это за 50 баксов регистратор ? Он 60 кадров в минуту снимать умеет в HD ? Качество я б не сказал уж больно хорошее , или света мало ? Мне качество видео у Ильи понравилось с фотоаппарата с земли, самое лучшее что я видел в оригинале покачто. Только стабилизация что то у него маловато действует, хотя он говорил что есть и включена была.
-
Там же разрешение маловато, сам же говорил не ту купил, я так понял там нету фул ХД и 60 кадров при ХД качестве. Но стабилизация там отличная даже с приближением.
Там преимущество не в разрешении а в оптике. Качественная оптика дает нормальную картинку и с мелкой матрицей. Я хотел проверить её стабилизацию в полете.
-
Разбирать это не собирать ;D И ребенок справится. Любой рег питается от 5 вольт. С прошивками никаких особенностей нет, снимает как обычная камера.
И качество видео тут в сто раз лучше чем на моем старом HD регистраторе. А с сонькой ты не сравнивай, это небо и земля. У сони полноразмерная матрица от зеркалки и оптика соответствующая.
Вот этот рег имеет хорошую матрицу, стандартную оптику как у всех камер. При желании можно заменить. Хороший быстрый проц. Разобрать его дело 5 минут и поставить на самоль. Хотя даже и так пойдет на скайвокер, поможет центровке ;D
(http://img.egos.cc/products/2-inch-DVR-Car-1080P-Full-HD-Recording-Resolution4.jpg)
(http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/uploads/monthly_10_2011/post-1-1234247-0-1319690214-79389800_thumb.jpg)
Закажу, пасмотрим
-
Мой подвес + мой фотик (~330 грамм) тяжелее чем твоя камера только . Подвес быстро снимается. И примотать твою камеру скотчем к коптеру :)
-
Или вот еще проверенный вариант за 63 бакса. Снимает два потока с 2х камер. Оба в HD. Одна камера встроенная, вторая выносная. Цепляется на композитный вход. Т.е. возможно писать второе видео с курсовой камеры с телеметрией. Вроде как бесполезно но интересно.
(http://i.ebayimg.com/t/HD-720P-Dual-Lens-Dashboard-Car-vehicle-Camera-Video-Recorder-DVR-CAM-G-sensor-/00/s/NTAwWDUwMA==/$T2eC16NHJIQE9qUHsFbnBQH4VK82gQ~~60_12.JPG)
(http://fpv2.com/img/F20/f20_o.jpg)
(http://fpv2.com/img/F20/f20_22.jpg)
-
Разбирать это не собирать ;D И ребенок справится. Любой рег питается от 5 вольт. С прошивками никаких особенностей нет, снимает как обычная камера.
Закажу, пасмотрим
Блин странный ты , это ТЕБЕ да мне просто разобрать, определить что лишнее что можно обрезать, что необходимо что нет. Большинству же клиентов фокс теч надо готовый продукт с мануалом что куда засунуть, да еще с видеоматериалом как собирать. Прошивки разные бывают со всякими сюрпризами которые для использования в ФПВ бывает сильно мешает. Например при подключении к видеовыходу убирать с экрана системную информацию, погасить жк экран для экономии и тд и тп.
На твоем приведенном видеорегестраторе видео выход есть ? там . Вообще хоть бы модель написал, где брать собрался сколько стоит что умеет. Хоть бы посмотреть глазком одним.
-
Или вот еще проверенный вариант за 63 бакса. Снимает два потока с 2х камер. Оба в HD. Одна камера встроенная, вторая выносная. Цепляется на композитный вход. Т.е. возможно писать второе видео с курсовой камеры с телеметрией. Вроде как бесполезно но интересно.
ссылки давай на модели. Слушай а со стабилизацией изображения, как в моем фотике или твоей камере, есть регистраторы, или им незачем в машине не трясет обычно :)
-
Кстати по поводу подвешивания видеокамеры обсуждали недавно с моделистом с моей работы. Он тоже захотел вот такую игрушку взять http://www.sony.ru/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx200e/tehnicheskie-harakteristiki#tab (http://www.sony.ru/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx200e/tehnicheskie-harakteristiki#tab)
Говорит знает где чуть больше 8 тр можно взять. Характеристики не плохие тоже. вес без аккумулятора 175 заявлен.
-
С фокстечевской сыромятиной еще больше возни чем с обычным регом. Еще неизвестно что проще, разобрать рег или купить их кучку проводов.
Выдеовыход на этих моделях только HDMI, потоку как она фулхд. Композит обычно бывает на моделях без мониторчика. Да он и не особо нужен. Но при желании можно найти такой рег.
Стабилизацией тоже никто не заморачивается, при широком угле она не нужна.
Я тебе писал что фулхд рег стоит 80 баксов
http://www.egos.cc/products/2-inch-DVR-Car-1080P-Full-HD-Recording-Resolution.html (http://www.egos.cc/products/2-inch-DVR-Car-1080P-Full-HD-Recording-Resolution.html)
Который с двумя камерами стоит всего 63 бакса, он просто ХД но сразу на 2 камеры.
http://www.ebay.com/itm/261040617837 (http://www.ebay.com/itm/261040617837)
-
Стабилизацией тоже никто не заморачивается, при широком угле она не нужна.
очень жаль что не заморачиваются. Мне напрмер не нравится горизонт изогнутый на видео. Какое то видео нереальное получается и не красивое, поэтому я за фотик или видеокамеру на боту !
-
Если тебе не нравится то это легко лечится. Ставишь обьектив с углом по меньше и проблема решена. А на авторегистраторе без широкого угла нет смысла. На реге, который я закзаал стоит стандартная линза на резьбе, её можно заменить на любую по желанию.
-
С фокстечевской сыромятиной еще больше возни чем с обычным регом. Еще неизвестно что проще, разобрать рег или купить их кучку проводов.
Я тебе писал что фулхд рег стоит 80 баксов
http://www.egos.cc/products/2-inch-DVR-Car-1080P-Full-HD-Recording-Resolution.html (http://www.egos.cc/products/2-inch-DVR-Car-1080P-Full-HD-Recording-Resolution.html)
Который с двумя камерами стоит всего 63 бакса, он просто ХД но сразу на 2 камеры.
http://www.ebay.com/itm/261040617837 (http://www.ebay.com/itm/261040617837)
гы гы не убедил :) что за нелюбовь к горизонту у тебя такая, нормальное предложение ....
1. То что ты привел, не имеет видевыхода это плохо например для меня, еще одну камеру вешать для ФПВ не хотелось бы, да и охото видеть что видит камера при съемке.
2. Нету 60 кадров в секунду с HD качеством (120 кадров бы, но это только гопрошка могет). Очень полезная штука при съемке быстроменяющихся сцен (динамичных сцен), например пролет на большой скорости , а потом замедлить это видео.
3. Фото разрешение у горизонта выше.
4. Помехи от видеоглазка возможно и от другого регистратора тоже будет, это нужно проверять.
5. Там на приведенной ссылке не 80 , а 95 баксов + еще доставка будет.
6. Я точно не уверен , но судя по фото хоризонт более компактная плата (сужу только по фото)
7. У горизонта прошивка сделана так, что есть возможность убрать с выходящего видеосигнала всю системную информацию, типа запись идет время записи батарейка и тд.
Я бы добавил 50 баксов , это всего то 1500 рублей и взял бы горизонт тут ( тут доставка включена в цену). http://www.goodluckbuy.com/horyzonhd-full-hd-1080p-fpv-camera-v2-only-38g-for-pt-pan-tilt-camera-fpv.html (http://www.goodluckbuy.com/horyzonhd-full-hd-1080p-fpv-camera-v2-only-38g-for-pt-pan-tilt-camera-fpv.html)
Так что я например горизонт вижу более привлекательным, цена - качество видео - режимы - исполнение. Если надумаю брать то выберу именно горизонт. Хотя мне сейчас хочется что то со стабилизацией и без изгибания горизонта.
Короче бери регистратор за 95 баксов, потестим :)
-
Давай ты купишь горизонт и сравним. Начнем с качества видео. Я уверен что 60 кадров новыдает на низком разрешении. Это к бабке даже не ходи. Горизон способен фоткать? Если да то фотки с него я бы хотел пасматреть и сравнить со своей мыльницей. Мой рег будет шуметь, от этого никуда не дется. Шумит любой шлейф между матрицей и процом камеры. Проверено электроникой. Нужно будет экранировать или правильно распологать. Рег стоит 77 баксов, с доставкой 79,50. Если ты боишься непонятного зверя то он уже обкатан не одной сотней людей, я его не просто так выбрал. Ине вижу смысла переплачивать деньги за воздух.
А видео выход мне нафиг не нужен. Для курсовой камеры надежнее отдельная камера. У Ильи я брал 5ти грамовую камеру, даже твоему коптеру на зуб не попадет.
-
Давай ты купишь горизонт и сравним. Начнем с качества видео. Я уверен что 60 кадров новыдает на низком разрешении. Это к бабке даже не ходи.
Я и выше писал и в характеристиках заявлено 60 кадров HD - качество, а не FULL-HD это понятно. Но HD вполне достаточно. Даже гопрошка 60 кадров не в фул HD снимает, а тоже только HD. В твоих же регистраторах я вообще не вижу заявленного 60 кадров в секунду, только 30.
-
Давай ты купишь горизонт и сравним.
Не буду обещать пока, но я на него наметился, пока что мне не устраивает отсутствие стабилизации там. Вначале я хочу собрать квадрик с экономными многополюсными двигателями и рамой из быстро ремонтопригодной конструкции (лучи чтобы быстро снимались). Лыжи чтобы были чисто из карбоновых полосок как на гайке. а то мне надоело шасси на скорпионе латать :) А уже потом буду думать об легком подвесе с легкой высококачественной камерой.
-
Ой мля хочу такой подвес на коптер :) http://forum.rcdesign.ru/blogs/97312/blog15240.html (http://forum.rcdesign.ru/blogs/97312/blog15240.html)
-
Я и выше писал и в характеристиках заявлено 60 кадров HD - качество, а не FULL-HD это понятно. Но HD вполне достаточно. Даже гопрошка 60 кадров не в фул HD снимает, а тоже только HD. В твоих же регистраторах я вообще не вижу заявленного 60 кадров в секунду, только 30.
Да нету в горизонте никаких 60 кадров. Это же китайцы ??? Если тебе навтыкают голых баб между кадрами и получится не 30 а 60.
А регистраторы есть на 60 кадров. При желании можно найти.
-
Да нету в горизонте никаких 60 кадров. Это же китайцы ???
Откуда такая уверенность ? Информация от людей купивший этот горизонт ? А про баб ха ха ха пошутил ....
-
Развели тут обсуждение :)
Для наших целей результат, близкий к идеальному будет с фотопаратом типа SonyNex или из системы Micro 4/3. И, сюрприз блин, с фикс-объективом. Даже GoPro и его конкуренты весьма ограничены съемкой только видео, и только там, где подойдет сверхширокий угол съемки.
Лично я пробовал:
1. Микрокамеру в HD от HK.
2. Видеорегистратор FullHD 30 кадров.
3. Мыльницу Canon IXUS 220.
Результат более-менее только с мыльницы. Но до хорошего качества еще не дотягивает никак.
Лежит на полке Sony Nex 5N c фиксом 16 мм. А самолеты в нерабочем пока состоянии, эх.
-
Вот еще вариант. стоит как горизонт. Характеристики и вес (115 грамм) как у гопрошки. Только по моему более краше защищена. И в носу самолета располагать удобно.
http://www.httbuy.com/sports-action-camera-acropolis-hd-1080p-full-hd-waterproof-rugged-automatic-image-orientation.html (http://www.httbuy.com/sports-action-camera-acropolis-hd-1080p-full-hd-waterproof-rugged-automatic-image-orientation.html)
Вот Али ее обзорчик на ютубе сделал. Ниче так дома обставлено у Али :) настоящий моделист :) жену в халате его мельком увидел ....
http://youtu.be/8qSl1BfZpwQ (http://youtu.be/8qSl1BfZpwQ)
-
Да этих вариантов дофига и больше. Но при качестве картинки гоупро и крашеустойчивости цена аналогичная. Все что дешевле 250..300 баксов пишут не очень.
-
Надо брать Сони Некс. Ну, или Панасоник из мира 3/4. Объектив, естественно, фикс.
Кенон еще собирается беззеркалку выдать, тоже интересная штука, особенно с альтернативной прошивкой.
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_M/ (http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_M/)
-
Стас, FY30a у меня, можешь забирать на опыты.
-
Стас, FY30a у меня, можешь забирать на опыты.
понял, как только так сразу ....
-
Китайцы готовят очередную бомбу года 8)
На этот раз это убийца гоупро - ExplorerHD
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/304467_181838495284782_518558218_n.jpg)
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/196495_181839178618047_1963715980_n.jpg)
Заявленные характеристики:
Вес 60гр.
Сенсор 1/2.5 CMOS,
Линза f=3.15mm.
Угол =146°
16:9 1920x1080 (30fps)
4:3 1440x1080 (30fps)
16:9 1280x720 (60fps)
16:9 1280x720 (30fps)
Цена вполне адекватная - 129$
-
Линза, похоже, стандартная. А матрица больше 1/3 дюйма, значит будет виньетирование?
-
Но идея правильная:
- стандартный видеовыход
- стандартная оптика для 1/3 '' камер
- встроенная запись видео/фото на карточку.
Поддерживаю двумя руками.
-
Китайцы готовят очередную бомбу года 8)
Цена вполне адекватная - 129$
хАчЮ :o Откуда инфа, ссылки давай >:D
Пока не вижу не одного минуса кроме отсутствия ватерпруфности .....
-
Вот она
http://www.bevrc.com/explorerhd-the-first-real-hd-camera-designed-for-fpv_p485.html (http://www.bevrc.com/explorerhd-the-first-real-hd-camera-designed-for-fpv_p485.html)
Уже запущена в продажу. С виду как обычно дубовый девайс. Вопрос с крашеустойчивостью решился очень просто - корпус из железа ;D Дешево и сердито. Видео с нее не самое плохое
OFM Seeker-450 Quad -- 1st FPV Aerial (http://www.youtube.com/watch?v=nlQtXDXubbc#ws)
По опыту прошлых "уникальных" китайских товаров могу сделать предположение что стоит подождать и не кидатся в первый день за покупкой этой штуковины. Подождем зиму пока китайцы отловят все глюки и накопится достаточно информации от пользователей.
-
"Король" экстимального видео как всегда затмевает всех ;D
Вышла гопро 3 , все отдыхают. ;D 60 кадров фул ХД. 120 кадров ХД. на 30% меньше и на 25% легче второй гопрошки, мини пульт, 12 мп фото !
http://gopro.com/hd-hero3-cameras (http://gopro.com/hd-hero3-cameras)
Хоть американы и пендосы конечно, но рекламные ролики они снимать так умеют, что так и хочется сразу купить их разработку ! ;D
http://youtu.be/A3PDXmYoF5U (http://youtu.be/A3PDXmYoF5U)
-
Вот она
http://www.bevrc.com/explorerhd-the-first-real-hd-camera-designed-for-fpv_p485.html (http://www.bevrc.com/explorerhd-the-first-real-hd-camera-designed-for-fpv_p485.html)
Уже запущена в продажу. С виду как обычно дубовый девайс. Вопрос с крашеустойчивостью решился очень просто - корпус из железа ;D Дешево и сердито. Видео с нее не самое плохое
Надо брать, камеру эту ждал.
Для быстрых полетов не подойдет - задержка вроде бы прогнозируется.
-
Появился тест гоупро и эксплорера от Али
OFM Seeker-450 Quad -- ExplorerHD Vs GoPro HD (http://www.youtube.com/watch?v=-iJr3Azg7-M#ws)
Проц Ambarella как и гоупро. Производитель Boscam, тот же что и делает HorizontHD. А цена на берце завышена на 20 баксов, можно и дешевле взять.
Есть фотки внутренностей
(http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=717224&d=1353169851)
(http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=717227&d=1353169947)
(http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=717226&d=1353169925)
(http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=717242&d=1353170758)
-
Появился тест гоупро и эксплорера от Али
Мне HorizonHD больше понравился. По цветопередаче по крайне мере. Плюс, объективы менять, если я правильно понимаю, можно легко на обычные от простых видеокамер. Почти рыбоглаз как то не очень нравиться.
-
http://www.foxtechfpv.com/horyzonhd-full-hd-1080p-fpv-camera-v3-p-877.html (http://www.foxtechfpv.com/horyzonhd-full-hd-1080p-fpv-camera-v3-p-877.html)
хехе кетайсы не спят под новый год))
-
http://www.foxtechfpv.com/horyzonhd-full-hd-1080p-fpv-camera-v3-p-877.html (http://www.foxtechfpv.com/horyzonhd-full-hd-1080p-fpv-camera-v3-p-877.html)
хехе кетайсы не спят под новый год))
Да уж многое исправили и управление с пульта сделали, но опять недоделка, надо еще видео свитчер ставить дополнительно, если хош и фото и видео с одного канала. Стимулируют покупку свитчей ???
340 Units in Stock Однако ;D
-
так они там таки пишут без стеснения ставьте свичер и будет счастье... стимулируют потратить еще 20 уев
-
Наткнулся на такое решение стабилизации камеры на МК. Придуман для использования на KK, однако если V-tail миксер добавить,то и на Назе будет работать.
Super Simple Gimbal
Super Simple Gimbal SSG (http://www.youtube.com/watch?v=KPBL4pPEzNI#ws)
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1793759 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1793759)
-
Сегодня покрутил в руках Nikon J1 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7713908&hid=91148)
Весьма интересная штука: прочный корпус(!), быстрая фокусировка, низкие шумы. Видео FullHD, правда 30 к/с. Но есть и 400 кадров с 640x240. Вход для ИК пульта имеется.
Масса как у Некса, те же 280 гр. плюс оптика - штатный зум, либо блинчик на 10мм, т.е. 28мм в стандартном размере матрицы. Средний ширик.
Вполне можно рассматривать как вариант для съемки, в первую очередь фотосъемки.
Остановиться не смог, почитал про такой вариант, Olympus Pen E-PM1 (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7330485&hid=91148):
Из плюсов:
- меньший вес и фотика, и оптики. Оптики на Micro 3/4, кстати, навалом (http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Lens+Mount_Micro+Four+Thirds&ci=17912&N=4196380428+4099560916)
- стабилизация сдвигом матрицы и двойная, если объектив поддерживает стабилизацию.
- родной AV выход 8) что для наших задач мегаважно
- видео FullHD 60к/с, правда i, т.е. только 30 настоящих кадров.
- цена меньше 10 т.р.
Артур, ты собирался фотик на самолет брать? Чего думаешь?
-
если честно я все же совета какого то жду... ну и денег, гад меня прокинул до 20 января с моими деньгами((( а так я вообще еще вуконг настроился купить уже с фотиком на самолет, и когда появится скайхантер на нормальном ресурсе сразу буду брать.
-
Итак в мою тестовую лабораторию, а тобиш в мои руки попалась видеокамера HDR-CX200 Sony. Жаль попалась на 10 минут, но уж как есть. Заявлено фул хд 50 кадров, даже на сайте сони на эту модель, но как я не старался и не читал мануал, видео в попавшем мне экземпляре писало только 25 кадров. При тряске картинка мутнела почемуто. Конечно съемка велась при плохом освещении, у меня дома вечером.Стабилизация есть, но явно хуже чем на моем фотике при съемке видео. (У меня Canon A3200 IS) Видео камера очень маленькая и весит 220 грамм вместе с аккумулятором. Посмотреть мой видео тест можно на серваке Артура в папке "Test HDR-CX200 Sony".
Илья, а можешь снять сони нексом дома при свете ламп минутный ролик, там же немного потрясти камерой, как я делал на своих тестовых видео ? Настройка видео фул хд 50 кадров .... Ну и выложить на сервак.
-
Тестовое видео в отстойных условиях записал, смотри.
-
А вот так снимает NEX
50/60 кадров позволяет сделать замедление в два раза без потерь качества.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6iRrQ9rmbbM# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6iRrQ9rmbbM#)!
-
Очень плавно снимает коптер. Не зря подвес стоит 2 с лишним тыщи ойриков.
DJI S800
Sony NEX7 with a 16mm pancake on the Zenmuse gimbal
DJI S800 Beautiful Day! (http://www.youtube.com/watch?v=D_R_Fe6oxMM#ws)
-
Очень плавно снимает коптер. Не зря подвес стоит 2 с лишним тыщи ойриков.
DJI S800
Sony NEX7 with a 16mm pancake on the Zenmuse gimbal
Вообще съемки ведутся в полнейший штиль это видно по деревьям, плюс программным антишейкером обработано явно, это видно иногда по искажающейся немного картинке, особенно при спуске с высоты.
А так зенмус поражает, когда оператор дает очень резкий газ, а горизонт не шевелится ВООБЩЕ. Хотя горизонт почемуто кривой на обзорном подъеме.
Ну 3,5 тыс зелени с фришипингом конечно http://www.goodluckbuy.com/dji-zenmuse-z15-z15-n-3-axis-gimbal-camera-mount-for-sony-nex5-nex7.html (http://www.goodluckbuy.com/dji-zenmuse-z15-z15-n-3-axis-gimbal-camera-mount-for-sony-nex5-nex7.html)
А сам он снимает комплеком http://www.ebay.com/itm/READY-TO-FLY-DJI-S800-HEXACOPTER-w-ZENMUSE-Z15-WKM-Autopliot-FUTABA-8FG-RADIO-/320971734968?pt=US_Character_Radio_Control_Toys&hash=item4abb67ffb8 (http://www.ebay.com/itm/READY-TO-FLY-DJI-S800-HEXACOPTER-w-ZENMUSE-Z15-WKM-Autopliot-FUTABA-8FG-RADIO-/320971734968?pt=US_Character_Radio_Control_Toys&hash=item4abb67ffb8)
230 тыс рублей получается с доставкой. Уже даже футаба там есть и паки, только вешай сони некс да снимай. Если добавить мониторчики и ФПВ оборудование, зарядки и доп паки + сони некс сам, тоесть с нуля начинать снимать профессионально получается надо ~300 тысяч рублей ....
-
Главное, что гарантировано снимает.
В принципе, для обычных, наземных съемок система стабилизации, т.н. стедикам, стоит те же деньги. А тут летающая херня - прогресс, однако.
-
Протестировал вчера видео свитчер от bevrc.
http://www.bevrc.com/3channel-mini-video-switcher_p239.html#review (http://www.bevrc.com/3channel-mini-video-switcher_p239.html#review)
Результат - ничего хорошего через переключатель не видно. Проверял с разными bec, и с 5.5, и с 3.7 вольта. Не видно даже OSD от Хорнета, полностью удаляет OSD из картинки, дополнительно загадив ее.
Написал на bevrc, отзыв, наверное, не пропустят через модерацию.
Камера PAL.
-
Протестировал вчера видео свитчер от bevrc.
http://www.bevrc.com/3channel-mini-video-switcher_p239.html#review (http://www.bevrc.com/3channel-mini-video-switcher_p239.html#review)
Результат - ничего хорошего через переключатель не видно. Проверял с разными bec, и с 5.5, и с 3.7 вольта. Не видно даже OSD от Хорнета, полностью удаляет OSD из картинки, дополнительно загадив ее.
Написал на bevrc, отзыв, наверное, не пропустят через модерацию.
Камера PAL.
Я твой обзор на беверке вижу пока что ....
У меня точно такой же свитч и тоже куплен на беверке, все никак руки не доходят его проверить, валяется уже год. Может твой свитч бракованный попался, бери мой на тест. Если не поможет, я сделаю включение от этого свитча трех пятивольтовых мини РЕЛЕ. Контакты РЕЛЕ 100% не будут видео сигнал искажать. Надо будет герконовые реле поискать маленькие. Там и контакты изолированны от агрессивной окружающей среды и потребляют они мало.
-
Давай свитч на опыты, сегодня не будешь проходить мимо, случаем?
-
Написал на bevrc, отзыв, наверное, не пропустят через модерацию.
Надо по русски написать чтоб враг не догадался
-
сегодня зашёл в Добрянский Эльдорадо .увидел sony-dcr-sx45e 8990 руб. плюс 20 процентов скидки .это у нас ,в Перми может стоить дешевле .на форумах не полохо оценивают как любительскую камеру даже на дальних съёмках 70х зум . вес 170г. максимум .т.е. цена качество наилучшее ,особенно для нас .так что в сравнении с предложенными выше вариантами HDR-CX200 дорого ,panasonik слабоват так что НАДО БРАТЬ ! к стати A/V выход тоже есть .можно накинуть на второй передатчик видео и ты в шоколаде .
-
сегодня зашёл в Добрянский Эльдорадо .увидел sony-dcr-sx45e 8990 руб. плюс 20 процентов скидки .это у нас ,в Перми может стоить дешевле .на форумах не полохо оценивают как любительскую камеру даже на дальних съёмках 70х зум . вес 170г. максимум .т.е. цена качество наилучшее ,особенно для нас .так что в сравнении с предложенными выше вариантами HDR-CX200 дорого ,panasonik слабоват так что НАДО БРАТЬ ! к стати A/V выход тоже есть .можно накинуть на второй передатчик видео и ты в шоколаде .
Я крайне скептически отношусь к бытовым видеокамерам.
Что касается данной конкретной,то имеются следующие недостатки:
1. минимальное фокусное - 38 мм в фото-эквиваленте. т.е. широкого угла в принципе нету. Длинные фокусные для наших задач совсем не нужены, ибо тряска и все такое. А вот широкий угол - обязателен.
2. Размер матрицы впечатляет - Матрица CCD, тип 1/8 (2,25 мм). Т.е. качество как у веб-камеры, даже сильно хуже.
3. Разрешение видео 720x576 / 50i - все, финиш, приехали. 50i и 50p - две большие разницы, если чего.
4. Максимальный битрейт HQ: (9 Мбит/с), хуже чем у того-же Горизонта. Т.е. видео будет сильно пережато, с артефактами.
5. Фото 640 x 480, гы.
6. Вес без кассеты/аккумулятора (г)-230, печаль.
Короче, Рустам, не придумывай всякой ерунды. Бери т.н. "кубик", он же ExplorerHD. По всем параметрам лучше и дешевле.
http://www.bevrc.com/explorerhd-the-first-real-hd-camera-designed-for-fpv_p485.html (http://www.bevrc.com/explorerhd-the-first-real-hd-camera-designed-for-fpv_p485.html)
-
со всей этой жопой ,у неё есть оптический зум .достаточно мощный .а по описанным недостаткам верю на слово .тряска ,фокус ,всё это а-яй .может ты не ту камеру оценил .sony-dcr-sx45e у неё вес 170г и кассеты нет запись на флэшку .
-
я не настаиваю .выложил на оценку .ответ понятен .другие мнения есть ?
-
со всей этой жопой ,у неё есть оптический зум .достаточно мощный .а по описанным недостаткам верю на слово .тряска ,фокус ,всё это а-яй .может ты не ту камеру оценил .sony-dcr-sx45e у неё вес 170г и кассеты нет запись на флэшку .
Для съемок с воздуха зум совершенно не нужен. Как известно из мира фототехники, самый дорогой зум объектив в лучшем случае не хуже чем самый дешевый фикс. А обычно -гораздо хуже по качеству.
Характеристику смотрел тут:
http://www.sony.ru/product/sdh-standard-definition-on-memory-stick/dcr-sx45e (http://www.sony.ru/product/sdh-standard-definition-on-memory-stick/dcr-sx45e)
-
я не настаиваю .выложил на оценку .ответ понятен .другие мнения есть ?
170 грамм это наверное без аккумулятора. Вместе 230 грамм. http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6984701&hid=90635 (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6984701&hid=90635)
По обзорам и отзывам полный отстой. http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6984701&hid=90635 (http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6984701&hid=90635)
Эта камера даже в HD качестве не снимает, очень устаревшая камера .... Камеру с подобными характеристиками имеет Алекс, очень обижается когда я называю его камеру отстойной ;D Горворит когда то за нее кучу денег отдал. Но она реально ужасно снимает. Снимал в это воскресенье тут свой коптер ею в близи, и своим фотоаппаратом, стабилизация хуже, картинка отстой ;D
Например мой фотик с аккумулятором весит 170 грамм, снимает HD видео и имеет не хилую стабилизацию. Брал пару лет назад за 6 тр. При зуме вибрация картинки будет ужасная в полете, тк дерганья усилятся пропорционально зуму, никто не пользуется зумом на ЛА. Еще при зуме нужно очень хорошее освещение иначе картинка будет затемнена.
-
Как думаете , какой камерой они снимают с мультикоптера ? http://skypix.ru/ (http://skypix.ru/)
-
Как думаете , какой камерой они снимают с мультикоптера ? http://skypix.ru/ (http://skypix.ru/)
Есть мнение, что Canon 5DII или III.
-
Протестил еще один видео свитчер, предоставленный Стасом.
Результат точно такой же.
-
К вопросу о курсовых камерах.
Купил знаменитую Pixim Seawolf SKU: PZ0481 (http://"http://www.securitycamera2000.com/products/690TVL-Ultra-WDR-Pixim-SEAWOLF-HD-CCTV-Mini-Camera-2.8mm-Lens-OSD.html") за 80 баксов. Камера показала себя неплохо, жаль что улетела.
SW полет без ветра с новой камерой Pixim (http://www.youtube.com/watch?v=NSR95a1m8vY#)
Кроме нее брал неплохую и уже проверенную камеру на плате Sony 600TVL SKU: CMQ1993X (http://"http://www.securitycamera2000.com/products/SONY-Super-HAD-CCD-600TVL-D%252dWDR-DNR-Board-Camera-For-FPV.html")
Камера стоит всего 40 баксов и идет в бескорпусном варианте. К ней прикупал металлический корпус за 5 баксов. У нее есть пульт для настроек и ИК фильтр. Для ночных полетов она не очень подходит зато днем снимает очень качественно.
MPX+X5_2 (http://www.youtube.com/watch?v=IP1geEVBoUY#)
-
Информация для Стаса, типа аналог Сони Некс, но 30 кадров/сек FullHD
Olympus Pen E-PL3 Kit
(http://mdata.yandex.net/i?path=b0705201932_img_id4687653628896198872.jpg)
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7330482&hid=91148 (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7330482&hid=91148)
Вес 290 гр. с батарейкой,
Плюс объектив (если штатный зум), 115 гр, итого около 400 гр.
Фото снимате хорошо,
Видео 17Мбит, 30 кадров сек FullHD.
Разъем для пульта ДУ имеется.
Продается здесь за 12 т.р:
http://www.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B0330C2 (http://www.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B0330C2)
-
Для Стаса.
В магазинe SHX лежит новый блинчик к сони нексу
Sony E 20 mm f/2.8 for nex
за 7.5 т.р.
http://www.shx.ru/ShowGoods.asp?cat=00P00H&group=005009000 (http://www.shx.ru/ShowGoods.asp?cat=00P00H&group=005009000)
Он легче чем Сигма 19мм. Насчет качества, должен быть лучше 16мм блина.
Вот обзор с подробностями:
http://sony-club.ru/showthread.php?t=64937 (http://sony-club.ru/showthread.php?t=64937)
Выводы из обзора:
Sel-16 на открытой можно применять разве что для съемки на высоких ИСО. С 4.0 до 7.1 вполне можно снимать, однако не стоит ожидать резкости в углах.
Sel-20 Резкий по центру кадра прям с открытой, максимальная резкость по всему полю достигается уже на 5.6.
-
В магазинe SHX лежит новый блинчик к сони нексу
Sony E 20 mm f/2.8 for nex
за 7.5 т.р.
Дык по твоей ссылке этот блинчик стоит 12 рублей и не как не 7,5. Даже на сайте сони официальная цена такая же . http://www.sony.ru/product/ddl-fixed-focal-length-lenses/sel-20f28#tab (http://www.sony.ru/product/ddl-fixed-focal-length-lenses/sel-20f28#tab)
-
Дык по твоей ссылке этот блинчик стоит 12 рублей и не как не 7,5. Даже на сайте сони официальная цена такая же . http://www.sony.ru/product/ddl-fixed-focal-length-lenses/sel-20f28#tab (http://www.sony.ru/product/ddl-fixed-focal-length-lenses/sel-20f28#tab)
Вчера днем был 7500, то ли цене ошибка, то ли на сайте . Всю ночь мучился - если бы вчера вечером успел сходить, вдруг продали бы по замечательной цене?
-
Новости про прекрасное. Стекло, естественно.
Цейс выпустил лучший ширик для съемки видео и фото.
Zeiss Touit 12mm f/2.8 Lens (Sony E-Mount)
(http://static.bhphoto.com/images/images200x200/970834.jpg)
Всего то 1250 баксов! Для тех кто считает цену запредельно-космической сообщаю, что качественные ширики всегда примерно так и стоили, и будут стоить.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/970834-REG/zeiss_2030_526_touit_12mm_f_2_8_lens.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/970834-REG/zeiss_2030_526_touit_12mm_f_2_8_lens.html)
Для тех, кому не хватило денег на Цейс, подтянулся Китай со своим 8мм фишаем.
Rokinon 8mm f/2.8 UMC Fish-Eye Lens for Sony E-mount
(http://static.bhphoto.com/images/images200x200/876970.jpg)
Всего то 300 баксов. Кстати, весит приемлемые 220 гр (как мой зум 18-55). Для круговых панорам - самое оно,нужно всего 5 фоток для круговой панорамы (если не считать зенит). Ручной фокус - а нафига вообще авто для фишая?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/876970-REG/Rokinon_28fe8bk_se_8mm_f_2_8_UMC_Fish_Eye.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/876970-REG/Rokinon_28fe8bk_se_8mm_f_2_8_UMC_Fish_Eye.html)
-
Подымим темку.
Нарвался тут на интересную реализацию 3D видеокамеры для FPV.
(http://fpv3dcam.ru/images/banners/fpv_3d.png)
http://vk.com/fpv3dcam?ad_id=13717569 (http://vk.com/fpv3dcam?ad_id=13717569)
http://fpv3dcam.ru/index.php/ru/ (http://fpv3dcam.ru/index.php/ru/)
Для тех кто не понял как работает , поясню. Две камеры передают сигнал поочереди , то есть кадр с одной камеры потом кадр с другой. Этот хитрый сигнал передается обычным видеопередатчиком и принимается обычным приемником. А потом подключаем приемник к очкам/монитору с поддержкой черезстрочного 3д. Получаем 3д изображение ! 8) Правда не 30, а 15 кадров в секунду в каждом глазу, но это не так страшно наверное, кадры то по очереди .
Илья, твои очки хедплеи поддерживают черезстрочное 3D ?
-
Илья, твои очки хедплеи поддерживают черезстрочное 3D ?
ХЗ, они древние и прошивка лохматого года.
-
ХЗ, они древние и прошивка лохматого года.
Ты помнишь как чистил группу от этой уйни про три дэ? ;D
Попался только Стас :D
-
Для тех кто не понял как работает , поясню. Две камеры передают сигнал поочереди , то есть кадр с одной камеры потом кадр с другой. Этот хитрый сигнал передается обычным видеопередатчиком и принимается обычным приемником. А потом подключаем приемник к очкам/монитору с поддержкой черезстрочного 3д. Получаем 3д изображение ! Правда не 30, а 15 кадров в секунду в каждом глазу, но это не так страшно наверное, кадры то по очереди .
почему 15 кадров? сколько передатчик гонит кадров в секунду - столько ты и на глазах в любом случае получаешь. просто одна половина строк идёт на левый глаз а другая половина на правый. обычное пассивное 3Д. как на телевизорах и как в кинотеатре.
год назад этот дядька запаял пробную железяку. теперь смотри-ка - раскрутился.
Добавлено 23 Января 2014, 11:53:50
Ты помнишь как чистил группу от этой уйни про три дэ?
Попался только Стас
настало время 3Д ;D
-
настало время 3Д
Слава богу еще не настало.
Раньше должно настать время ХД передачи видео по радиоканалу за разумные деньги. А потом тридэ и прочая хэ.
-
Слава богу еще не настало.
Раньше должно настать время ХД передачи видео по радиоканалу за разумные деньги. А потом тридэ и прочая хэ.
на данный момент 3Д как ни странно, доступнее ХД.
-
Качество изображения и частоты кадров будет такая что глаза выпадут сразу..и может разовьется косоглазие ^crazy_pilot^
-
Качество изображения и частоты кадров будет такая что глаза выпадут сразу..
От пессимиста Алекса , только такой реакции и ожидал. ;D Другой реакции на новинки у него нет ..... >:D
А попробовать было бы интересно ...
Добавлено 24 Января 2014, 16:19:56
почему 15 кадров? сколько передатчик гонит кадров в секунду - столько ты и на глазах в любом случае получаешь. просто одна половина строк идёт на левый глаз а другая половина на правый. обычное пассивное 3Д.
А ну да не кадров всекунду меньше, а разрешение меньше.
Прочитал в википедии. Чересстрочный (Interlaced)
Чересстрочное смешивание обоих ракурсов в одном кадре. В четные строки развертки записывается изображение одного ракурса (например левого), а в не четные — другого (например правого). При этом вертикальное разрешение у каждого ракурса уменьшается вдвое.
Тоесть изображение сузится чтоли ? или разрешение уменьшится в два раза ?
Добавлено 24 Января 2014, 16:22:12
Попался только Стас :D
Куда кто попался ? ??? Если вам не нравится обсуждать тут это 3D могу удалить эти сообщения ...
-
Ты уже сам понял какое в итоге получишь качество изображения пусть даже и тридэ. Я повторюсь что сначала нада изобрести дешевый передатчик HD видео в цифре а потом уже прикручивать тридэ. Без высокого разрешения не получишь никакого толку.
-
Тоесть изображение сузится чтоли ? или разрешение уменьшится в два раза ?
да не. для левого глаза нечётные, для правого - чётные. или наоборот. в мозгу всё равно соединятся обратно.
я дома смотрю фильмы 3Д - за пару часов ни разу не перенапрягся. кста в кинотеатрах та же технология.
есть ещё активное 3Д - там разрешение полное. но почему-то на неё как раз и жалуются что глазки устают.
а ХД-передатчики нынче не далее нескольких сот метров бьют.
-
Кто хотел HD видеопередатчик?
Получите, распишитесь!
http://www.youtube.com/watch?v=EvYoyWKBmPM#t=36 (http://www.youtube.com/watch?v=EvYoyWKBmPM#t=36)
-
С ХД передатчиками никогда не было проблем, проблема всегда одна - это цена :D
-
С ХД передатчиками никогда не было проблем, проблема всегда одна - это цена :D
Не согласный я! Там еще проблема как бы в массе в и габаритах.
-
Судя по комментариям, это сетевое устройство а значит оно имеет приличную латентность. Может на коптер покатит но для самолета нет. Другими словами если это тупо вэбкамера с точкой доступа то спасибо, не нада.
-
Судя по комментариям, это сетевое устройство а значит оно имеет приличную латентность. Может на коптер покатит но для самолета нет. Другими словами если это тупо вэбкамера с точкой доступа то спасибо, не нада.
Обещают малую задержку:
• Low Latency
- System maximum delay 80ms; (http://www.djiguys.com/Forum/viewtopic.php?f=17&t=3274)
-
Да, уже почитал.
Написано красиво, будем ждать реальной информации. Я бы не отказался от такой штуки.
-
Да, уже почитал.
Написано красиво, будем ждать реальной информации. Я бы не отказался от такой штуки.
а где применять это?
кроме как для онлайн-трансляций ничего не придумывается
-
Видео с курсовой камеры Pixim Seawolf с линзой 3.6mm.
Камера была куплена на сайте Surveilzone.com http://www.surveilzone.com/wdr-690htvl-seawolf-pixim-fpv-camera-osd-hs1113f (http://www.surveilzone.com/wdr-690htvl-seawolf-pixim-fpv-camera-osd-hs1113f)
http://youtu.be/pao90x7b2qM (http://youtu.be/pao90x7b2qM)
Весит как кирпич но показывает прилично. Камера стоит под прозрачным колпаком на талоне так что при полете на солнце возникают неприятные блики. Ну и писалка моя с хоббикинга не самая качественная :)
Кстати у этого сайта есть ветка на фпвлабе http://fpvlab.com/forums/forumdisplay.php?75-SurveilZone (http://fpvlab.com/forums/forumdisplay.php?75-SurveilZone)
Там кроме рекламы продуктов можно найти ответы на вопросы по продаваемой продукции.
-
да. хорошо снимает на переходах на солнце.
даже пятна на солнце видны (черные) :)
-
Раньше заказывал камеры на sk200.com но тут все дешевле раза в полтора.
Хотя ходят слухи что здесь все дешевле потому как недокладывают микросхем
Решил взять на пробу камеру мелком корпусе 25 на 25 мм http://www.surveilzone.com/25X25mm-650tvl-0.001-lux-starlight-super-mini-fpv-camera-d-wdr-hs1149f (http://www.surveilzone.com/25X25mm-650tvl-0.001-lux-starlight-super-mini-fpv-camera-d-wdr-hs1149f)
И самую новую из серии эффио http://www.surveilzone.com/800tvl-sony-1.3-mega-cmos-board-camera-dc5v-cc1517f (http://www.surveilzone.com/800tvl-sony-1.3-mega-cmos-board-camera-dc5v-cc1517f)
Посмотрим что за звери.
-
Видео с курсовой камеры Pixim Seawolf с линзой 3.6mm.
ну допустим по параметрам камера хорошая. едем дальше 108г. возможно из-за корпуса, потребление до 150мА, чувствительность 0.1Лк, цена 63бакинских. я бы не взял. Пётр мне кажется больше выиграл. ССД матрица эффио технологии тот же результат даст. с превосходством взятых мной параметров. наверно она тебе на халяву досталась. ну 108г! это мой телефон 6700 стока весит.
Добавлено 23 Июля 2014, 15:42:34
Лёха вот скажи сколько вы летаете на мегапирате? не ужели ни кто не скажет разработчику что бы ОСД подсветил. обвёл шрифт чёрным. ни чего же не видно на светлом фоне.
-
И самую новую из серии эффио http://www.surveilzone.com/800tvl-sony-1.3-mega-cmos-board-camera-dc5v-cc1517f (http://www.surveilzone.com/800tvl-sony-1.3-mega-cmos-board-camera-dc5v-cc1517f)
вот камера из последних эффио http://www.surveilzone.com/sony-960h-ccd-effio-v-800tvl-ultra-wdr-camera-cc1527 (http://www.surveilzone.com/sony-960h-ccd-effio-v-800tvl-ultra-wdr-camera-cc1527)
но там предупреждение "It has UHF 433MHz interference, we are fixing it now, please be cautious."
-
предупреждение
На фпвлабе задавали вопрос продавцу.
Их ответ: устанавливайте камеру от остального оборудования на расстоянии 5 см и больше и все будет в шоколаде.
Все мощные камеры шумят, начиная от пиксима и заканчивая серией эффио..никуда не денешься.
-
вот у меня вообще вот такой интерес http://ru.aliexpress.com/item/Zoom-Camera-Module-27X-optical-zoom-1-3-Sony-Exview-CCD-Effio-DSP-700TVL-digital-tracking/612564516.html?promotionVersion=1 (http://ru.aliexpress.com/item/Zoom-Camera-Module-27X-optical-zoom-1-3-Sony-Exview-CCD-Effio-DSP-700TVL-digital-tracking/612564516.html?promotionVersion=1)
и цена привлекательная.
-
вот у меня вообще вот такой интерес
Без хорошего трех осевого подвеса эта штука будет бесполезным кирпичом.
-
Всем привет! Ну не везет! Тестировал дома ОСД Циклоп с батареей 3с все ок! Думаю дай подключу 4с, датчик напряжения то до 30в. Сука слабый писк и все!) Замерил тестером 16в на камеру и на передатчик идет. Повезло хоть передатчик не сгорел. Камеру только купил очень хорошее видее и настроек мнего. Может кто подскажет можно ее реанимировать? Камера sony http://www.securitycamera2000.com/products/RunCam-600TVL-Plastic-Housing-FPV-Camera.html (http://www.securitycamera2000.com/products/RunCam-600TVL-Plastic-Housing-FPV-Camera.html)
-
Всем привет! Ну не везет! Тестировал дома ОСД Циклоп с батареей 3с все ок! Думаю дай подключу 4с, датчик напряжения то до 30в. Сука слабый писк и все!) Замерил тестером 16в на камеру и на передатчик идет. Повезло хоть передатчик не сгорел. Камеру только купил очень хорошее видее и настроек мнего. Может кто подскажет можно ее реанимировать? Камера sony http://www.securitycamera2000.com/products/RunCam-600TVL-Plastic-Housing-FPV-Camera.html (http://www.securitycamera2000.com/products/RunCam-600TVL-Plastic-Housing-FPV-Camera.html)
есть вероятность что сгорел стабилизатор питания. ищи на плате скоревшее место. по запаху по цвету, приблуда обычно выглядит так
-
Андрей197:
Всем моделистам привет,со временем совсем плохо,уже почти 2 месяца не летал, завтра если получится то TREX-500 по FPV с новой антенной на приемнике на 14 db если верить производителю попробуем слетать. Не знаю получится ли у меня выложить сюда видео и фото, но если осилю то скину .
Интересно посмотреть насколько стабильно видео будет на пятисотке.. Я так понимаю что подвес на данном аппарате - непозволительная роскошь?
-
Интересно посмотреть насколько стабильно видео будет на пятисотке.. Я так понимаю что подвес на данном аппарате - непозволительная роскошь?
Видеокамера только курсовая закреплена жестко,пробовал Мебиуса на шасси , сплошное желе,подвес не получится так как шасси стандартное.