Радиоуправляемые модели в Перми
RC.ПЕРМЬ.РУ => Клуб FPV => Тема начата: alexbakunov от 09 Октября 2012, 13:40:10
-
В этой теме предлагаю обсудить методы подбора, изготовления, настройки и установки на моделях антенн для разных задач.
Начну с того что летал на комплекте 200 мВт 5,8 со стандартными диполями. В первое время удавалось улететь на 700-800 метров. Дальше этого расстояния возникали резкие срывы изображения. Один раз даже упал. Ошибкой было расположение антенны и видео передатчика на хвостовой балке. При полете на себя изображение потерялось и пришла морковка :D
Из проведенных полетов пришел к выводу что расположение антенны на модели должно быть таким чтобы при полете от себя прием был хуже чем в обратном направлении. Вернутся назад должно быть проще чем улететь. Это веть не полет в один конец.
В идеале антенна должна распологатся как можно дальше от затеняющих предметов: карбон, батарейки, провода, двигатель и тд.
-
В приложении к теории - тест на подобранных диполях и канале передатчика 200/5,8
Тест на дальность с диполем (http://www.youtube.com/watch?v=gCgTHABZWPM#)
Тест показал что 1300 метров предел на данном сетапе. Из курса физики изветно что комплект 200/5,8 с диполями летает на 2000 м. Есть к чему стремится.
-
Про клевер-антенны расскажите, результат какой получился?
-
С клеверами пока конкретного результата нет, слишком мало нелетали. Но в теории должны быть одни плюсы.
При наличии свободного времени буду делать направленную антенну круговой поляризации - хеликс.
-
UPD
Новый результат по передатчику 400/5,8, на сосисках улетел больше 3-х км
[attachimg=1]
-
Было круто, подтверждаю.
Даже я дальше 1 км не залетал, и то схватил микро-фейлсейв.
-
UPD
Новый результат по передатчику 400/5,8, на сосисках улетел больше 3-х км
(Ссылка на вложение)
Надо было тебе клеверы, свои у меня забрать и их потестить на максимальное расстояние.
-
С клеверами и так все понятно, осталось дело за малым
(http://api.viglink.com/api/click?format=go&key=8a24c98a696b4e5723db293f62190b87&loc=http%3A%2F%2Fwww.rcgroups.com%2Fforums%2Fshowthread.php%3Ft%3D1377791&v=1&libid=1349982208955&out=http%3A%2F%2Fstatic.rcgroups.net%2Fforums%2Fattachments%2F1%2F0%2F3%2F1%2F1%2F3%2Fa3753476-168-New%2520system%2520035.jpg&ref=http%3A%2F%2Fwww.rcgroups.com%2Fforums%2Fmember.php%3Fu%3D103113&title=Circularly%20Polarized%20Helical%20antenna%207.5%20-13%20dbi%20-%20New%3A%20Wave%20Trap%20match!%20-%20RC%20Groups&txt=&jsonp=vglnk_jsonp_13499822573721)
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1377791 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1377791)
-
Про клевер-антенны расскажите, результат какой получился?
После первого теста клевера, я у Алексея сразу клеверы забрал ;D А результат такой, что я смог подняться на приличную высоту над собой (метров 100-150 судя по телеметрии) и видео присутствовало, ты ведь видел при тебе было дело, первый раз так высоко поднялся на коптере, страшно было. Раньше с сосисками я подымался метров на 30-40 над собой и видео пропадало, приходилось отлетать в сторону либо снижаться.
PS : Спам убрал в тему "Полетушки"
-
вобчем сообщаю, биквадрат на 1040 весит около 400 грамм, но без кронштейна который думаю больше 100 гр весить не будет, и если кому не сложно купите одностороннего медного текстолита только размеры не меньше формата а4... просто реально я не успеваю в магазин попасть когда приезжаю((( наделаю еще биквадратов, в теории если у кого есть тонкая жесть можно ее, у меня очень толстая, а тестолит для плат у меня закончился((( ради интереса взвесил биквадрат для 2.4... ухаха 158 гр...
-
Где его брать то, текстолит?
На 2.4 всенаправленная антенна была бы весьма и весьма полезна.
-
[attach=1] енто на 2.4))) с креплением уже... модернизировал))) блин забыл можно еще дыр насверлить еще легче будет, и у меня текстлит медненый с 2 сторон если только с одной то еще легче будет)))
-
Где его брать то, текстолит?
Ты, Илья, ближе всех живешь к самой крупной конторе в Перми, торгующей всем для радиолюбителя. Петропавловская 15. По гису от твоего дома до конторы - 1,8 км по дороге ;D
На 2.4 всенаправленная антенна была бы весьма и весьма полезна.
То что делает Артур, не всенаправленная, а узконаправленная антенна. Что то мне не верится, что это лучше патча будет. Любая антенна достаточно дальнобойна, если она точно настроена на конкретный передающий резонатор. А точная настройка требует специализированных приборов. Если таких приборов нет у Артура, то это лоторея (может будет лучше может нет), если есть приборы, то не проще ли поднастроить готовый патч под резонанс, а не творить свое напилингом.
-
я не утверждаю что тут истина, просто есть как раз напильник и есть выход, да и размеры имеют место, я не настаиваю, просто из подручных элементов можно шлепнуть более менее неплохую штуку, причем проволоки хватит на много, главное вложение основа-текстолит, я нашел приличный биквадрат на 900-1040 мегагерц за 75 баксов не включая доставку, и углы у него поболее чем у патча, если кто не верит читает мануалы и строение антенн... а вот эта хрень на картинке подключаемая к моему wi fi долбит на 3.5 км не напрягаясь и стоит в денежном эквиваленте 200 деревянных, всяка баще чем за 2 тырубля антенну покупать делиинковскую которая не панацея, а так же можно осциллографом настроить под свою аппаратуру, ну да ладно хрен с ним, я себе клеверов наделал на 1040... рабоатеют на 200 копеек и ладно, по приятнее чем штырь который падает за углом моей больницы на 500 метре(((
-
Артур, если много свободно времени и есть желание сделать антенны, попробуй сотворить пару клевер-хеликс.
Инфа по клеверу:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1388264 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1388264)
http://forum.rcdesign.ru/blogs/38996/blog14431.html (http://forum.rcdesign.ru/blogs/38996/blog14431.html)
По хеликсу можно почитать:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1377791 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1377791)
http://www.lan23.ru/wifi/helixOLD/helix.html (http://www.lan23.ru/wifi/helixOLD/helix.html)
http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php (http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php)
Что клевер что хеликс не требуют больших точностей при повторении. А круговая поляризация даёт большое преимущество перед линейной.
Давно собираюсь сам сделать но руки не доходят ???
-
ну да ладно хрен с ним, я себе клеверов наделал на 1040... рабоатеют на 200 копеек и ладно, по приятнее чем штырь который падает за углом моей больницы на 500 метре(((
Вот клеверы делать это тема, поддерживаю. Я бы сам не отказался от комплектика клеверов на 1.2 ггц. Только такие клевера при незначительном краше убить легко .... :(
Судя по твоему фото ты передатчик на 1 ггц используешь без Low pass Filter . Это не айс совсем. Сигнал апы задушишь совсем. Вот эта штука строго там необходима.
http://www.bevrc.com/bev-low-pass-filter-lpf1200lpf1400_p257.html (http://www.bevrc.com/bev-low-pass-filter-lpf1200lpf1400_p257.html)
Я и Илья такие фильтры используем ....
Сейчас посмотрел внимательно, а клевер не маловат для такой частоты ? Я вроде больше видел под эти частоты клевера.
-
Судя по твоему фото ты передатчик на 1 ггц используешь без Low pass Filter . Это не айс совсем. Сигнал апы задушишь совсем. Вот эта штука строго там необходима.
Лучше использовать видео на 5.8, никаких фильтров не надо :D
А то после ваших фильтров остается 200мвт от 800 ;D
-
А то после ваших фильтров остается 200мвт от 800 ;D
Не надо так при увеличивать, процентов 10-20% теряется. Лично проверял лампочка тестером ..... 8)
-
Лучше использовать видео на 5.8, никаких фильтров не надо :D
А то после ваших фильтров остается 200мвт от 800 ;D
Знаю я эти ваши 5.8 - то приемник не работает, то передатчик мертворожденный прямо в Китае, то частота уехал вдаль, то антенна, ой, на 1 мм короче и ничего дальше 50 метров не видно. :P.
-
йошкин кот, эта антенна на 1040(и она стоит не у меня), сам коенчно буду пользовать фильтр, и сведу к минимуму потери прилепив антенну сразу на фильтр, потому как потери в 10%(до 2 дб просирать можно на длинном проводе и разъеме) идет не на самом фильтре а на разъемах, как показала практика если поставить согласователь на футабу, и убрать внутренний разъемчик, получим около 8% прироста на обычной стоковой антенне... а так я решил что буду все же согласовывать биквадрат и клеве, это самое надежное решение или хеликс+клевер, но он более муторный и затратный в плане изготовления. а так клевер на 1040 и 1200 самое то, и больше нифига не надо. да и по поводу прочности все неплохо, максимум подогнуть надо будет лепестки если хорошо пропаять даже по зиме пайка не отвалится. размер 334 мм плюс по четвертине с каждой стороны загибается(видимая часть так сказать которая создает объем будет около 120 мм, останется сущий пустяк для коптера если его поставить вниз, а на х8 или 1900 скайволкер можно вообще не парится ставить. там уж если краш так всему досвидос.
-
Закину сюда чтобы не потерялось. Ссылка Артура про квадрат Малевича ;D
Рамочная антенна Харченко биквадрат (http://cantenna.ru/%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82/)
-
по поводу антенны харченко, я могу посчитать для любой частоты до 2600, есть калькулятор для нее(можно конечно и до 2800, а дальше она имеет место не быть).каждый разем -2 дб. это правило, поэтому не применяю разьемы на самой антенне, и хочу избавится от них даже в футабе.
-
Артур, если много свободно времени и есть желание сделать антенны, попробуй сотворить пару клевер-хеликс.
Инфа по клеверу:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1388264 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1388264)
Даааа только моими ручками их и делать, особено на 5.8 :(
Какой лучше Вч кабель взять,и важнали длина столбика от передачика до клевера(вопрос) :-[
И ещё кто может попутно заказать 2 фильтра на 1.2ггц ;)
-
... а так я решил что буду все же согласовывать биквадрат и клеве, это самое надежное решение или
Артур а какой смысл в схеме биквадрат+клевер? Биквадрат имеет круговую поляризацию как клевер?
-
Даааа только моими ручками их и делать, особено на 5.8 :(
Какой лучше Вч кабель взять,и важнали длина столбика от передачика до клевера(вопрос) :-[
Кабель нужен RG316, поищи на ебее сразу с разьемом под свой передатчик. Обычно( на моих передатчиках) встречаются мамы RP-SMA. Длина кабеля важна, она должна быть кратна четверти длины волны но пока на это не обращай внимание.
-
Артур а какой смысл в схеме биквадрат+клевер? Биквадрат имеет круговую поляризацию как клевер?
Мне вот тоже стало странно и интересно судя по этой статье Рамочная антенна Харченко биквадрат (http://cantenna.ru/%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82/)
Не имеет круговую, а лишь горизонтальную или вертикальную, как сосиска (смотря как ее расположить).
Цитата из статьи
Использование
Данная антенна имеет горизонтальную или вертикальную поляризацию (зависит от положения), и при использовании антенны Харченко вы должны убедиться, что поляризация антенн одинаковая – антенна, к которой вы подключаетесь и ваша антенна должны иметь одинаковую поляризацию. Аналогичным образом, если устанавливается связь между двумя антеннами Харченко, убедитесь, что они обе ориентированы на ту же поляризацию. В противном случае, несоответствие поляризации приведет к значительной потере сигнала. Изменение поляризации является лишь вопросом вращения антенны на 90 градусов.
-
Не имеет круговую, а лишь горизонтальную или вертикальную, как сосиска (смотря как ее расположить).
Цитата из статьи
В таком случае смысла от такой пары нет. Одни минусы - потеря между круговой и линейной поляризацией 3 Дб. Т.е. даже на столе на расстоянии метра сигнал на приеме будет ослаблен в два раза.
Антенны круговой поляризации необходимо использовать только с такими же антеннами. А антенны линейной поляризации только с антеннами линейной поляризации.
-
я тоже биквадрат 2.4 сделал надо как то испытать .сколько усиление ,да и вообще качественно ли изготовил .
-
значит зря делал .
-
значит зря делал .
Совсем не зря. Нужно правильно им пользоватся :)
-
2 харченко ставится с согласователем в горизонт и в вертикаль и все работает так как надо. дострою буду тестить. рано о чем то говорить...
-
Из двух антенн линейной поляризации не получишь полноценную круговую.
Вектор напряженности поля при круговой поляризации вращается поперек оси распространения волн
(http://www.nix.ru/art/pic/web_news/2011/sep/ps1315905933.gif)
Если ты поставишь две антенный по осям X и Y
(http://thebard.narod.ru/PIVO/26Polariz.files/image006.gif)
То вектор напряженности поля будет периодически попадать то в одну то в другую антенну. Т.е. в промежутках между осями будут 100%-е потери.
Кроме того круговая поляризация имеет направление вращения. Если у тебя передатчик с антенной генерирует волны правого вращения то антенна на приемнике должна быть тоже правого вращения. Если эти параметры не будут совпадать то будет большое затухание сигнала. Это и есть основное преимущество антенн круговой поляризации - защита от переотраженных сигналов.
У биквадратов вообще такого понятие как вращение нет. Они только для линейной поляризации, т.е. для комбинации диполь-биквад.
-
дак в теории все и так понятно, просто у народа неплохо получается все это скрещивать, вот хочу попробовать, если ничего не выйдет то квадраты я для камер наружного наблюдения пущу, а клеверы пусть на самолетах останутся. да и странно вообще почему тогда пару квадрат и клевер вместе продают. от того что сделаю хуже не будет, будет для размышления почва.
-
на счёт круговой поляризации всё как на картинке ,левая ,правая .так и есть .а вот клевер вроде не с кругово
-
на счёт круговой поляризации всё как на картинке ,левая ,правая .так и есть .а вот клевер вроде не с круговой поляризацией просто диаграмма излучения куполом ,у меня такое подозрение .что интересно творится под антенной .однозначно ослабление сигнала или вообще мёртвая зона .так или нет ?возможно клевер не имеет поляризации как таковой .в инете я ничего не нашёл .спрошу у радиолюбителей .
-
да и странно вообще почему тогда пару квадрат и клевер вместе продают
кто где продает?
-
а вот клевер вроде не с круговой поляризацией просто диаграмма излучения куполом ,у меня такое подозрение
Клевер и хеликс(спиральная антенна) имеют круговую поляризацию. Монополь, диполь биквад итд - линейную поляризацию.
Про "клевер" радиолюбитель тебе врят ли что то скажет. В радиолюбительстве редко встречается круговая поляризация. К примеру для спутниковой связи используется только круговая поляризация. Если есть знакомые кроме гугла с такими познаниями то много интересного расскажут :D
-
Господа засидатели,кто что скажет про эту штуку
24 dBi 5.8 gHz Parabolic Grid antenna
И про этот передачик
Click to enlarge
5.8 GHz wireless Video link 9CH 1200mW
Если смысл с такой силой, заморачивотса 8)
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJl2CUvGj2O5SgYJUZFIkaL5ZE4z1D5E1HZEzW5a0YEyae2QozHiNKc6XuUdtk9VeVEtwM_g5E1dKmOcISWW1d71vWCSin8I88amqYz4DQ4A8BpbkWFYALS2JUB7iSxHlGtemwtD6sZGv?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaHg2LVJVWkhhc1hkUXhlTll0N1podDcydE5rUWJZZkRzMWE4S0JueUhjVk15MTVnZlJVQ2tzNnZ0WWpqbzlVR2kxVWZYTEVIRVRGVDNEVmhqOGMxRHY2c2RDZllnc3ZOUU5BMndnYVloZ3JvYjZHVmQ0X1FhSUZPY0kycmpmRHdrRm1oMi1zMFZaaDctQmJ3bzNwYkw4&b64e=2&sign=d9456a3ec4605b2849bbdb0d8a7900cc&keyno=8&l10n=ru&i=7 (http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJl2CUvGj2O5SgYJUZFIkaL5ZE4z1D5E1HZEzW5a0YEyae2QozHiNKc6XuUdtk9VeVEtwM_g5E1dKmOcISWW1d71vWCSin8I88amqYz4DQ4A8BpbkWFYALS2JUB7iSxHlGtemwtD6sZGv?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaHg2LVJVWkhhc1hkUXhlTll0N1podDcydE5rUWJZZkRzMWE4S0JueUhjVk15MTVnZlJVQ2tzNnZ0WWpqbzlVR2kxVWZYTEVIRVRGVDNEVmhqOGMxRHY2c2RDZllnc3ZOUU5BMndnYVloZ3JvYjZHVmQ0X1FhSUZPY0kycmpmRHdrRm1oMi1zMFZaaDctQmJ3bzNwYkw4&b64e=2&sign=d9456a3ec4605b2849bbdb0d8a7900cc&keyno=8&l10n=ru&i=7)
И очень интересно, накакое растояние, это железо будет долбать,между собой. По максимуму :)
И сильно ли скажеца это на 2.4Ггц
-
http://www.fpvflying.com/products/24-dBi-5.8-gHz-Parabolic-Grid-antenna.html (http://www.fpvflying.com/products/24-dBi-5.8-gHz-Parabolic-Grid-antenna.html)
есть смымсл вот что то подобное замутить... пока формулы обсчета не все есть... а так просто берешь тарелку на 60 см за 300 руб столько сколько надо сверлишь дыр(облегчение, хтя есть уже тесталитовые с сеткой внутри но они рублей по 600 вроде как стоят) и втыкаешь туда по середке принимайку с углом в 30-60 градусов тут точнее считать нужно и дешево и мерзко))) я так из 1.8 метровой плюхи линк 2.4 на дохерарх в тундре делал(1 мегабит был но стабильный) ^crazy_pilot^ и можно вобще сектор из 4 таких фишек собрать даже дешевле будет чем трекинговая система раз так в 10... но бандура эта влезет только в илюхин кузовок... это конечно лирика но вполне себе часто реализуемая за границей(французы секторные системы просто обожают за дешевизну и простоту исполнения, они делают над своим домам мачту и водружают туда всякую подобную хрень)
НО я думаю просто две колбаски согласовать идеально и все будет отлично, самое главное согласованные антенны, если они таковыми являются 100милливатт будет работать лучше чем 400 милливатт с параболикой
-
вот у меня печаль, пришла вот такая хрень... боюсь ее включать, какие то милипизерные размеры у нее... ужас что делать хотя по маркировке передатчик идет на 400 милливатт ну а приемник ужас какой мелки вообще со старыми не сравнить((( раза в 2 мельче
-
вот у меня печаль, пришла вот такая хрень... боюсь ее включать, какие то милипизерные размеры у нее... ужас что делать хотя по маркировке передатчик идет на 400 милливатт ну а приемник ужас какой мелки вообще со старыми не сравнить((( раза в 2 мельче
На маленькие 1м ФПВишки ставить такие модули хорошо,жрут мало и весят чуть,чуть
В очках хорошо летать,тока не далеко метров 100, не дальше ;D
-
приеду к себе в деревню включу свои самопальные клеверы. вроде все по одному шаблону делал по штангету и буду пробовать... ужас как обижен на фокстеч... хотя что можно было ждать за 100 зеленых(((
-
Илья, ничего не напоминает? то что красным обведено ;D как твой передатчик чудесный, только это приемник из того же комплекта за 20 баксов))) короче кытайцы совсем расслабились и пуляют на хрень... буду все же наедятся что эта конструкция хоть как то заработает, и кстати если ты мне все таки даш ту таблетку мелкую.. думаю у меня к этой хрени она приклеится))) маркировка с другой стороны полностью соответствует тому комплекту из 2 пластинок-конструкторов ты как раз 50% этого конструктора то и купил а я по ходу вторую половину))) хе-хе
-
а сосисочки получают 4,4 балла из 5, просрали всего 1 миллиметр до табличной расчетки, почти идеально))))
при детальном обследовании передатчика было выявлено что он держит от 7 до 15 вольт... и при 3 банка то бишь 12.6 вольтах имеет 24 децибэллу хе-хе, мож все таки будет работать))) при согласовании будет думаю тянуть 230-240 миллиампер
-
Господа засидатели,кто что скажет про эту штуку
24 dBi 5.8 gHz Parabolic Grid antenna
И про этот передачик
И очень интересно, накакое растояние, это железо будет долбать,между собой. По максимуму :)
На такой высокой частоте нужна ПРЯМАЯ видимость. По прямой будет км 10 не меньше. Но летать так далеко практически нигде не сможешь, тк вставать придется на горе, либо модель подымать выше облаков, а это не везде возможно. Считаю не рационально иметь такую мощу на борту. Только жрать сильно батарею будет. И вес устройства и размер большой, для такой мощи. 400 мвт до 3 км достаточно при согласованных антеннах. На большие расстояния летать опасно, тк при краше слишком долго будешь добираться до модели, и ее просто уведут, либо не найдешь.
И сильно ли скажеца это на 2.4Ггц
Диапазон 5.8 ггц меньше всего влияет на 2,4 апу, тк 5,8 на 2,4 не делится кратно двум, а гармоники, которые и лупят помехи, распространяются кратно двум, как на уменьшение так и на увеличение частоты. Тоесть 1,2 ггц видеопередатчик ДУШИТ 2,4 ггц диапазон апы своей второй гармоникой. 900 мгц уже лучше, но все равно рядом.
-
На маленькие 1м ФПВишки ставить такие модули хорошо,жрут мало и весят чуть,чуть
В очках хорошо летать,тока не далеко метров 100, не дальше ;D
Да что вы говорите, ох Алекса нету тут на ваши суждения, поржали бы на пару ;D
Вообще то именно на таком передатчике 5,8 ггц 400мвт , на ОБЫЧНЫХ колбасках, Алекс летал при мне на 3 км, и вообще то ТУТ в форуме про это рассказывал и скрины прилагал и видео у него есть, и дальше бы ушел только апа у него уже стала глючить и он вернулся. А я на 5,8 ггц и на 200 мвт !!! передатчике летаю свободно на километр на коптере. На большее растояние моя апа не позволяет летать, опять же упираюсь в апу, фр скай уже пиликать начинает телеметрией что пакеты теряет, а видео все в порядке было.
-
На маленькие 1м ФПВишки ставить такие модули хорошо,жрут мало и весят чуть,чуть
В очках хорошо летать,тока не далеко метров 100, не дальше ;D
Я на таких колбасках на 3км летал ;D
-
вот у меня печаль, пришла вот такая хрень... боюсь ее включать, какие то милипизерные размеры у нее... ужас что делать хотя по маркировке передатчик идет на 400 милливатт ну а приемник ужас какой мелки вообще со старыми не сравнить((( раза в 2 мельче
А с чего ты взял, что на таком высокочастотном диапазоне должно быть все громоздкое ? Я и Алекс эти модули используем и не вякаем, только радуемся, что все компактное и легкое, не надо с собой чемоданы таскать. Нормальный передатчик, и приемник, на нем летают до 5 км в прямой видимости. Правда у меня именно такой приемник испортился и я пока пользую Ильи приемник. Кстати уже заказал новый себе такой же. Он по габаритам такой же как и твой. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=18649 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=18649)
-
Да что вы говорите, ох Алекса нету тут на ваши суждения, поржали бы на пару ;D
Вообще то именно на таком передатчике 5,8 ггц 400мвт , на ОБЫЧНЫХ колбасках, Алекс летал при мне на 3 км, и вообще то ТУТ в форуме про это рассказывал и скрины прилагал и видео у него есть, и дальше бы ушел только апа у него уже стала глючить и он вернулся. А я на 5,8 ггц и на 200 мвт !!! передатчике летаю свободно на километр на коптере. На большее растояние моя апа не позволяет летать, опять же упираюсь в апу, фр скай уже пиликать начинает телеметрией что пакеты теряет, а видео все в порядке было.
Извиняюсь Посмотрел на фото, и показалось что он очень маленький :)
А в голове отложилось что он на 100 мвт ;D
-
Господа засидатели,кто что скажет про эту штуку
24 dBi 5.8 gHz Parabolic Grid antenna
И про этот передачик
Click to enlarge
5.8 GHz wireless Video link 9CH 1200mW
Если смысл с такой силой, заморачивотса 8)
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJl2CUvGj2O5SgYJUZFIkaL5ZE4z1D5E1HZEzW5a0YEyae2QozHiNKc6XuUdtk9VeVEtwM_g5E1dKmOcISWW1d71vWCSin8I88amqYz4DQ4A8BpbkWFYALS2JUB7iSxHlGtemwtD6sZGv?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaHg2LVJVWkhhc1hkUXhlTll0N1podDcydE5rUWJZZkRzMWE4S0JueUhjVk15MTVnZlJVQ2tzNnZ0WWpqbzlVR2kxVWZYTEVIRVRGVDNEVmhqOGMxRHY2c2RDZllnc3ZOUU5BMndnYVloZ3JvYjZHVmQ0X1FhSUZPY0kycmpmRHdrRm1oMi1zMFZaaDctQmJ3bzNwYkw4&b64e=2&sign=d9456a3ec4605b2849bbdb0d8a7900cc&keyno=8&l10n=ru&i=7 (http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJl2CUvGj2O5SgYJUZFIkaL5ZE4z1D5E1HZEzW5a0YEyae2QozHiNKc6XuUdtk9VeVEtwM_g5E1dKmOcISWW1d71vWCSin8I88amqYz4DQ4A8BpbkWFYALS2JUB7iSxHlGtemwtD6sZGv?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaHg2LVJVWkhhc1hkUXhlTll0N1podDcydE5rUWJZZkRzMWE4S0JueUhjVk15MTVnZlJVQ2tzNnZ0WWpqbzlVR2kxVWZYTEVIRVRGVDNEVmhqOGMxRHY2c2RDZllnc3ZOUU5BMndnYVloZ3JvYjZHVmQ0X1FhSUZPY0kycmpmRHdrRm1oMi1zMFZaaDctQmJ3bzNwYkw4&b64e=2&sign=d9456a3ec4605b2849bbdb0d8a7900cc&keyno=8&l10n=ru&i=7)
И очень интересно, накакое растояние, это железо будет долбать,между собой. По максимуму :)
И сильно ли скажеца это на 2.4Ггц
Сам по себе такой мощный передатчик не нужен а вот антенка интересная. Правда у нее угол всего 9 градусов по горизонтали. Нужно будет с высокой точность наводить на самолет. Хотя чем дальше расстояние тем шире зона в которой будет уверенный прием.
Так как сам не имею поворотной системы для антенны давно подумываю о двойном приемнике с двумя типами антенн: сосиской для полетов вокруг себя и направленной антенной для дальних полетов.
(http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/27778.jpg)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__27778__5_8GHz_8CH_Diversity_A_V_Receiver_w_Dual_Output.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__27778__5_8GHz_8CH_Diversity_A_V_Receiver_w_Dual_Output.html)
-
вот у меня печаль, пришла вот такая хрень... боюсь ее включать, какие то милипизерные размеры у нее... ужас что делать хотя по маркировке передатчик идет на 400 милливатт ну а приемник ужас какой мелки вообще со старыми не сравнить((( раза в 2 мельче
Ты не сравнивай передатчики на разные частоты, с подобный комплектом второй год летаю.
-
Так как сам не имею поворотной системы для антенны давно подумываю о двойном приемнике с двумя типами антенн: сосиской для полетов вокруг себя и направленной антенной для дальних полетов.
(http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/27778.jpg)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__27778__5_8GHz_8CH_Diversity_A_V_Receiver_w_Dual_Output.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__27778__5_8GHz_8CH_Diversity_A_V_Receiver_w_Dual_Output.html)
Для тех кто, в танке , поясню. Эта штучка имеет ДИВЕРСИТИ (Diversity) ! Два независимых приемника, и чип позволяющий на лету , брать сигнал с того приемника с которого сигнал сильнее. Можно использовать два вида антенн, например сосиска и патч в паре. Или одну сосиску расположить в вертикальной, а вторую в горизонтальной плоскости. Классная штука ! Но дорогая собака ;D
-
А в голове отложилось что он на 100 мвт ;D
На самом деле, и на 100 мвт передатчике можно запросто устроить нормальный видео линк на 3 км ! Но передатчик и приемник должны быть идеально согласованны по каналам, и антенны очень хорошо согласованны спец приборами ....
-
На НК появились клеверы в защитном корпусе с RP-SMA разъемом ! По идее идеально подходит на наши китайские 5,8 ггц приемники и передатчики, без доп переходников. Только не понятно почему на них написано фет шарк, если у фет шарка другой разьем с штырьком внутри нужен. в комментариях внизу люди тоже не доумивают по этому поводу.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31647__RP_SMA_5_8GHz_Circular_Polarized_spiroNet_Antenna.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31647__RP_SMA_5_8GHz_Circular_Polarized_spiroNet_Antenna.html)
-
Потому что кто то взял да и перепаял не спросив хозяина ;D
Да и на SMA версии можно было коннектор заменить без особых проблем.
-
Уважаемые специалисты по радиосвязи, скажите - есть ли вообще смысл в разъемах на передатчике, не проще ли антенну сразу впаивать в него, исключив разъем?
-
Канешь стОит!
Но учти что впаивать желательно уже проверенный вариант, а то придется с паяльником по полю бегать ;D
-
Канешь стОит!
Но учти что впаивать желательно уже проверенный вариант, а то придется с паяльником по полю бегать ;D
Легко!
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24757__Portable_Battery_Powered_Soldering_Iron_8W.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24757__Portable_Battery_Powered_Soldering_Iron_8W.html)
-
Уважаемые специалисты по радиосвязи, скажите - есть ли вообще смысл в разъемах на передатчике, не проще ли антенну сразу впаивать в него, исключив разъем?
На каждом разъеме теряется мощность, плюс есть вероятность раскручивания антенны от вибрации, поэтому стоит. Я считаю, у тебя похоже и было раскручивание разъема на планере, во время полета, иначе бы ты нашел антенну на месте краша. При ударе резьбовое соединение не срывается, а если и срывается то с корнем резьбы, или с корнем корпуса разъема.
Но во первых надо суметь запаять, а это не так то просто. Потому что на плате, на моем видеопередатчике например, запаян экран разъема к земле платы и корпусу, достаточно большим количеством припоя, а рядом много мелких плонарных элементов, таким образом есть вероятность при прогреве разъема испортить плату, дорожки, элементы и тд. Тем более убирание разъема, теряет универсальность, и возможность быстро заменить антенну в полевых условиях (что Алекс и намекнул в предыдущих постах).
-
Мое мнение: не стоит сильно заморачиватся с потерями в разьеме антенны. Лучше направить свои силы на решение более полезных задач :)
-
http://www.fpvmodel.com/24-dbi-58-ghz-parabolic-grid-antenna_p117.html (http://www.fpvmodel.com/24-dbi-58-ghz-parabolic-grid-antenna_p117.html)
по поводу параболики для 5.8 тут она фришипинг)) если кого интересует
еще ништячек для стаса, мож подумаешь купить?)))
http://www.fpvmodel.com/dual-5800-58ghz-wireless-diversity-receiver-model-d582_p277.html (http://www.fpvmodel.com/dual-5800-58ghz-wireless-diversity-receiver-model-d582_p277.html)
-
еще ништячек для стаса, мож подумаешь купить?)))
http://www.fpvmodel.com/dual-5800-58ghz-wireless-diversity-receiver-model-d582_p277.html (http://www.fpvmodel.com/dual-5800-58ghz-wireless-diversity-receiver-model-d582_p277.html)
А мне то зачем ? Чисто рекорды ставить ? Я и на колбасках и клеверах нормально до 1 км летаю. На большее расстояние на коптере опасно летать. В случае возврата домой против ветра коптер этот километр может 5 минут лететь, а это четверть полетного времени. Я думаю это оборудование только актуально самолетчикам.
-
еще ништячек для стаса, мож подумаешь купить?)))
Это ништячек скорее для меня :D Для полетов в даль и вокруг себя.
Как раз выше я об этом писал.
-
Стас, сможешь на коптере отлететь на пару км? Нужно антенку проверить 8)
(http://s020.radikal.ru/i711/1301/1e/faa710e5ddd5.jpg)
-
Стас, сможешь на коптере отлететь на пару км? Нужно антенку проверить 8)
(http://s020.radikal.ru/i711/1301/1e/faa710e5ddd5.jpg)
Ух ты. Ждем тестирования агрегата. Сканер на 5 ггц ни у кого не нашелся, случаем?
-
А кто искал? Чет я не в курсе. Не помешал бы приборчик для настройки антенн, хоть как то оценить эту лепнину
-
А кто искал? Чет я не в курсе. Не помешал бы приборчик для настройки антенн, хоть как то оценить эту лепнину
Я вот на такое засмотрелся.
http://www.seeedstudio.com/depot/rf-explorer-3g-combo-p-1266.html?cPath=174 (http://www.seeedstudio.com/depot/rf-explorer-3g-combo-p-1266.html?cPath=174)
Однако, прибор до 2.4 гГц.
-
Дак это просто анализатор электромагнитного шума. Толку от него не много а стоит прилично. Пригодится раз в жизни и будет валяться. Если хочется послушать эфир то можно купить за 10-15 баксов DVB приемник к компу, прошить его и слушать все что хочешь.
А вообще что бы не заморачиваться с приборами можно купить готовые настроенные( не китайцами) антенны, комплект от 5ти тыщ.
-
Стас, сможешь на коптере отлететь на пару км? Нужно антенку проверить 8)
Думаю раньше апа войдет в фейлсев и коптер вернется сам, или управления на таком расстоянии будет никакое. Но в принципе можно попробовать. Короче попробуем, заодно експлорер Ильи потеряем за 2 км ;D
-
http://www.fpvmodel.com/24-dbi-58-ghz-parabolic-grid-antenna_p117.html (http://www.fpvmodel.com/24-dbi-58-ghz-parabolic-grid-antenna_p117.html)
по поводу параболики для 5.8 тут она фришипинг)) если кого интересует
Специально закинул эту антенну в корзину и проверил, никакого там фришипинга нет, просят 42 бакса за доставку ....
-
Думаю раньше апа войдет в фейлсев и коптер вернется сам, или управления на таком расстоянии будет никакое. Но в принципе можно попробовать. Короче попробуем, заодно експлорер Ильи потеряем за 2 км ;D
У меня, типа, спасательный планер есть. Будем с него искать если чего :)
-
Специально закинул эту антенну в корзину и проверил, никакого там фришипинга нет, просят 42 бакса за доставку ....
он в новый год был))) сейчас нету конечно.
-
он в новый год был))) сейчас нету конечно.
мопед не мой :)
(http://s001.radikal.ru/i195/1301/c6/751a79c2fb1a.jpg)
-
Стас, сможешь на коптере отлететь на пару км? Нужно антенку проверить 8)
(http://s020.radikal.ru/i711/1301/1e/faa710e5ddd5.jpg)
Афигет эротичная штуковина .Сам делал ?
-
Сам конечна, если пройдет полевые испытания, пущу в серию :D
-
Сам конечна, если пройдет полевые испытания, пущу в серию :D
А смысл ? Она не лучше клевера, например габаритами ....
-
Для любителей переводить а не думать ;D ;D ;D Инфа от первоисточника по круговой поляризации итп
http://www.rcgroups.com/forums/member.php?u=103113 (http://www.rcgroups.com/forums/member.php?u=103113)
Хеликс
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1377791 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1377791)
Клевер
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1388264 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1388264)
-
Для любителей переводить а не думать ;D ;D ;D Инфа от первоисточника по круговой поляризации итп
Для любителей потролить, а не объяснить по человечески ;D ;D ;D Вопрос вроде был исчерпан по телефону вчера. Я забыл, что эта "чудо пружинка" является направленной антенной круговой поляризации, типа патча для линейной поляризации. В любом случае для моих мультироторных полетов бесполезная антенна.
-
Я дал ссылку от первоисточника. Он конечно не изобретал ничего а просто систематизировал инфу. но тем неменее есть такой вариант:
http://forum.rcdesign.ru/blogs/38996/blog14431.html (http://forum.rcdesign.ru/blogs/38996/blog14431.html)
-
С запозданиием присоединяюсь к теме и добавлю что важно учитывать левую или правую поляризацию .на фокстехфпв два вида антенн передатчик- приёмник наверно не зря .к сожалению опыта в антеннах мало ,но скажу т так же ,по практике ,мы соспунника принимали любую поляризацию достаточно убрать поляризоид вроде даже без потерь .и тем не менее при совпадении оной эффект должен быть лучше .5,8 антенны в изготовлении сложнее ,требуется точность и потери в кабеле болше чем на ссоединениях .2,4 уже рекомендуют использовать кабель не более 6 метров что уж говорить про 5,8 .но я за 5,8 т.к. качество и дальность должны быть лучтше .жаль только в прямой видимости .каждому решать самому .
-
Паренёк из румынии слетал на комплекте 5,8/200 мВт на 20 км.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vwPw6qQO3YY# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vwPw6qQO3YY#)!
В чем сила брат?© Ежу понятно, в антеннах ;D
-
В чем сила брат?© Ежу понятно, в антеннах ;D
При почти идеально согласованных антеннах приемника и передатчика, расстояние может быть и 100 км без проблем, НО только при условии прямой видимости. Он просто высоко подымался и была прямая видимость, видимо сам находился на холме, а потом стал за горизонт уходить или облака или холмы помешали, при таком то диком горизонтальном расстоянии,вот и потерялась связь. По закону распространения , радиоволны распространяются в бесконечность, но при попадании на препятствие на такой большой несущей частоте сразу гасятся. Например в космосе радиоволны могут тысячалетиями улетать в бесконечность.
-
Пришли клеверки от HK , разобрал один кокон. Хммм они там используют прямоугольную проволоку вместо круглой. На самом деле это не совсем проволока, а вырезка из пластины, видимо так технологически проще китайцам было изготавливать такие клевера. Кто как думает, лучше прямоугольная или круглая проволока ?
-
в чём прикол в душе не чаю ,но наводит на размышления .Сейчас думаю где выписывать на ХК или Фокстех .Кто что посоветует .
-
Круглая и квадратная проволока это не имеет значения. Конечно штамповать из листа гораздо проще и быстрее. Да и повторяемость гораздо выше чем у обычной проволоки. Так что не думайте о форме слишком долго ^crazy_pilot^
Стас, если еще не собрал клевер то измерь площадь сечения проводника.
-
Стас, если еще не собрал клевер то измерь площадь сечения проводника.
Собрал, но для тебя еще раз разобрал, штангетом померил. Толщина 0,5 мм ширина 1 мм. И что площадь 0,5 это мало ?
Помню ты из проволоки 0,8 мм хотел делать клевер. Это пи*R в квадрате, 3,14*(0,4*0,4) = 0,5024 Получается как раз. А твой клевер дык вообще из 1 мм сделан 3,14 (0,5*0,5)= 0,785. У твоего клевера, которым я пользовался, площадь в полтора раза больше.
-
Площадь сечения влияет на полосу пропускания антенны. Чем толще проводник тем широкополоснее антенна, но ниже добротность, т.е. эффективность антенны. Говоря нормальным языком ;D если проводник толстый то по всем каналам антенна будет вести себя одинаково. Не будет завала по краям диапазона. Но для коптера это не актуально, там и так с запасом хватает мощи видео. Больше километра веть все равно не летаешь.
-
Как говорил мой любимый учитель математики: не знаешь что делать - делай все, что можешь!
Собственно, устав бороться с тем, что видео на передатчике Racewood 900Mhz 500mW (http://www.dronesvision.com/racewood-900mhz-500mw-wireless-av-transmitter-green-label/) неожиданно кончается в 500 (!) метрах (причем не важно какая антенна у приемника), решил выполнить очередную лабораторную работу.
Итак, имеем 5 антенн, все маркированы для +-900МГц
(https://lh6.googleusercontent.com/-9eMt-gh-gKg/UVCHq_H2_nI/AAAAAAAAa0k/CvAexWRHpqI/s1920/DSC03986.jpg)
Нумерация слева направо:
№1 - штырек короткий
№2 - штырек длинный
№3 - штатная антенна от приемника
№4 - другая штатаная антенна от приемника
№5 - V антенна с randgevideo
Рядом лежит 1,2-1,4 ГГц фильтр.
Сам передатчик
(https://lh4.googleusercontent.com/-mJwWNoUvy8s/UVCHq6YEMMI/AAAAAAAAa0g/s_BisyN_bw0/s1920/DSC03987.jpg)
Далее, беру амперметр и меряю потребляемый ток передатчиком для каждой из антенн. Сначала с фильтром, потом без. Хотел несколько раз измерять, но результаты совпадали, решил не заморачиваться средними величинами и прочими дисперсиями.
Вот что получилось (десятки миливатт, т.е. ставьте 0,XX):
ch0(910Mhz)A1 A2 A3 A4 A5 noantenna
Filter 50 62 52 50 48 68
NoFilter 52 50 44 45 59 52
ch1(980Mhz)
Filter 60 66 66 65 52 69
NoFilter 49 59 55 56 52 58
ch2(1010Mhz)
Filter 60 60 69 68 54 71
NoFilter 54 63 61 60 46-37 62
ch3(1040Mhz)
Filter 60 53 63 64 58-48 74
NoFilter 59 68 63 62 68 66
Замечена особенность, наиболее характерная для антенны №5, при сгибании кабеля сильно изменяется потребляемый ток, вполость до полутора раз.
Должна иметь место обратная кореляция между потребляемым током и отдаваемой энергией излучения.
Вопрос к залу: какую антенну лучше всего поставить на тестируемый передатчик? V антенну можно, однако она имеет неудобные для размещения габариты и, похоже, эффективность сильно зависит от сгиба кабеля, т.е. можно не угадать и в полете получить снег унд черный экран.
Да, приемная патч-антенна у меня имеет маркировку от 980 до 1040 MHz
-
Илья, зал может со мной не согласится ;D ;D но ток мерить бесполезно при подборе антенны. Плюнь ты на него.
Мой тебе совет, отталкивайся от 100%-но рабочего комплекта.
Начни с приемника. Проверь, все ли с ним в порядке. Может каналы не совпадают, это вполне возможно. Пощелкай на приемнике разные каналы и прикинь на каких каналах есть изображение. Что бы потом в поле можно было это проверить. Вполне возможно у приемника уезжает частота и он не попадает в канал передатчика.
После приемника проверь передатчик и антенны. Что бы оценить излучаемую мощность передатчика с конкретной антенной на конкретном канале нужен тест с лампочкой. Если у тебя есть соответствующие приборы то будет совсем замечательно. Лампочкотестеторм можно сравнить сколько мощности одна антенна излучает относительно другой антенны и тд. Сравнение по току это частный случай, там нет закономерности. У одного передатчика что то можно понять по потребляемому току у другого нет. Что бы не путаться лучше не обращать внимание на ток. Лучше сравнивать температуру нагрева корпуса передатчика, это достовернее.
Кроме лампочки можно применить выход RSSI на приемнике. Который еще предварительно нужно проверить на работоспособность. Потому как у твоего приемника он савсем реагирует на разный уровень сигнала. В поле разойтись метров на 500 и пробовать разные антенны, измеряя уровень напряжения RSSI на приемнике.
По окончанию тестирования ты можешь выяснить что:
1. приемник не айс, не совпадают каналы, уходит частота, низкая чувствительность
2. есть проблемы с антенной приемника.
3. передатчик тупо дохлый.
4. не настроена антенна передатчика\ не совпадают каналы с приемником.
P.S. Коллеги не используйте угловые разьемы на антеннах и избегайте изгиба кабеля, электронам и так тесно, не усложняйте им жизнь ^friends^
-
Илья, зал может со мной не согласится ;D ;
В начале попробовал перебрать антенны на приемнике и на передатчике,на разных каналах, разнеся максимально далеко в доме. Особой разницы на глаз не заметил. Про RSSI стабильно показывающий 1.7В все уже и так в курсе :) Поэтому стал мерить ток.
Приемника у меня 2, передатчика тоже 2. На глаз результат одинаковый, однако нужно мерить в полях.
Пока остановился на второй антенне на 3 канале с фильтром. Ближайший вылет будет именно с этой антенной.
На второй приемник поставлю V-антенну, посмотрю, какое изображение с ней.
-
Сначала отталкивайся от 100% рабочего комплекта. С рабочим приемником, передатчиком и антеннами. К примеру бери твой передатчик и пробуй с рабочим приемником и наоборот.
Или у тебя проблему даже с тем комплектом, с которым ты летал на рапторе?
-
Сначала отталкивайся от 100% рабочего комплекта. С рабочим приемником, передатчиком и антеннами. К примеру бери твой передатчик и пробуй с рабочим приемником и наоборот.
Или у тебя проблему даже с тем комплектом, с которым ты летал на рапторе?
После падения патч-антенны на Рапторе не летал. Но с ним проблем нет.
Но вот с 500 мВт передатчиками и раньше были.
-
Вот тогда проверяй передатчик с раптора и второй приемник к примеру и наиборот. Думаю с патчем ничего случится не должно от такого падения. Там ломаться нечему. У тебя или передатчик дохлый или с антеннами нужно повозиться. Нужно разбираться методом исключения.
Вообще по теории с таким комплектом как у тебя на 20 км должно хватать с запасом.
-
Вот тогда проверяй передатчик с раптора и второй приемник к примеру и наиборот.
Вообще у меня приемник на 5,8 ггц так и сдох.
Илья, помнишь как то мы в поле приехали и я дальше 50 метров не смог улететь, связь терялась, мы еще тогда очень далеко уехали, и моя жена с нами ездила, по грибы ходила. ;D Заменил приемник и опять стал на километр летать, я еще у тебя брал твой приемник попробовать, и потом себе новый купил. Причем просто сдох и все приемник, дома работает в поле не более 50 метров видеосвязь .... Делай выводы.
Я думаю антенны не причем особо, меняй приемник потом передатчик. Метод исключения тут неизбежен ....
-
Вообще у меня приемник на 5,8 ггц так и сдох.
Илья, помнишь как то мы в поле приехали и я дальше 50 метров не смог улететь, связь терялась, мы еще тогда очень далеко уехали, и моя жена с нами ездила, по грибы ходила. ;D Заменил приемник и опять стал на километр летать, я еще у тебя брал твой приемник попробовать, и потом себе новый купил. Причем просто сдох и все приемник, дома работает в поле не более 50 метров видеосвязь .... Делай выводы.
Я думаю антенны не причем особо, меняй приемник потом передатчик. Метод исключения тут неизбежен ....
У меня же 2 приемника, разница между ними незаметна. Твой, неработающий, я уже исключил :)
-
Патч сломаться не должен но может .отогнулся вибратор дефлектор просто разрыв пайки и подобная дрянь .
Мантры с бубном не пробовал ?может поможет .
-
Посвещается, для тех страдальцев, кто не может отлететь больше чем на пол километра, и видео сигнал ухудшается ;D ;D ;D
Мама не горюй, китайцы жгут ;D http://www.goodluckbuy.com/1-2g-1-3g-7w-fpv-wireless-av-tm-7000-transmitterreceiver-4ch-enhanced-version-.html (http://www.goodluckbuy.com/1-2g-1-3g-7w-fpv-wireless-av-tm-7000-transmitterreceiver-4ch-enhanced-version-.html)
-
Посвещается, для тех страдальцев, кто не может отлететь больше чем на пол километра, и видео сигнал ухудшается ;D ;D ;D
Мама не горюй, китайцы жгут ;D http://www.goodluckbuy.com/1-2g-1-3g-7w-fpv-wireless-av-tm-7000-transmitterreceiver-4ch-enhanced-version-.html (http://www.goodluckbuy.com/1-2g-1-3g-7w-fpv-wireless-av-tm-7000-transmitterreceiver-4ch-enhanced-version-.html)
вот тут точно можно яйца жарить.
-
вот тут точно можно яйца жарить.
Меня жалкими 7 ваттами уже не напугаешь! 8)
-
Меня жалкими 7 ваттами уже не напугаешь! 8)
это точно подумаешь волосы выпадают .
с патчем нечего ссать .
-
это точно подумаешь волосы выпадают .
с патчем нечего ссать .
Интересно, на этой антенне сколько кВт было? >:D
(http://lh4.googleusercontent.com/-xXiFvTars_Y/TaFLi4XfaBI/AAAAAAAAIGI/yOJs6DmY45M/s1920/_DSC8973.jpg)
Вид туда же издалека:
(http://lh5.googleusercontent.com/-u0kx0PcfXKU/TaFL7yeMNNI/AAAAAAAAIIo/RXrWcblAY7o/s1920_DSC9008.jpg)
-
100 Вт.максимум 500 и частота 108МГц .А у тебя 2,4 .Микроволновка .ну так то вообщето шутки шутками ,а радиация не заметна .
-
ну так то вообщето шутки шутками ,а радиация не заметна .
Радиация, говоришь? ???
Купание в озере "Ядерное" (http://www.youtube.com/watch?v=aM6d4zkshJ8#ws)
-
водка вредно ,соль вредно ,сахар вредно ,а помирать здровым жалко .
-
Не совсем про антенны.
Передатчик за 15 баксов кому??
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__26831__1_2Ghz_4_Channel_AV_Transmitter_700mW_FPV_V2_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__26831__1_2Ghz_4_Channel_AV_Transmitter_700mW_FPV_V2_.html)
Следует брать партиями от 3 шт., тогда можно надеется, что один из всех будет рабочим :)
-
Не совсем про антенны.
Передатчик за 15 баксов кому??
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__26831__1_2Ghz_4_Channel_AV_Transmitter_700mW_FPV_V2_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__26831__1_2Ghz_4_Channel_AV_Transmitter_700mW_FPV_V2_.html)
Следует брать партиями от 3 шт., тогда можно надеется, что один из всех будет рабочим :)
На 1.2 ГГц не планирую даже уходить .я бы 2.4 освободил для чего полезного ,только планер не поднимет все мои хотелки .
-
http://img255.imageshack.us/img255/9425/42817938.jpg (http://img255.imageshack.us/img255/9425/42817938.jpg)
Вот нашел может кому интересно, Конкретно под определённую чистоту, нитошто у нас одна антена навсе ;D ;D ;D
http://fpv-community.ru/ (http://fpv-community.ru/)
Вот адрес магазина
http://img685.imageshack.us/img685/5703/dscf3802zy.jpg (http://img685.imageshack.us/img685/5703/dscf3802zy.jpg)
Еще тут по одзывам очень крутая антена
http://fpv-community.ru/topic/228-panelnaja-antenna-fcr-120015-diapazon-12ghz/ (http://fpv-community.ru/topic/228-panelnaja-antenna-fcr-120015-diapazon-12ghz/)
Вот ссылка ;
-
Пришли антенны клевер 5.8 пара R\T .камера http://www.foxtechfpv.com/fh18c-520tvl-wide-voltage-mini-camera-pal-p-900.html (http://www.foxtechfpv.com/fh18c-520tvl-wide-voltage-mini-camera-pal-p-900.html) не наю кто что скажет ,но вроде хорошая 0.008 Lux .как в реале увидим .
-
Эх такой бы приборчик заиметь, антенны проверять и настраивать. Вот один на рц дизайне проверил любимый Ильей патчик. http://forum.rcdesign.ru/blogs/121970/blog16749.html (http://forum.rcdesign.ru/blogs/121970/blog16749.html)
Сразу видно по прибору на какой канал лучше настраивать передатчик ....
А потом он тестирует передатчик и находит самый мощно излучаемый канал ! http://forum.rcdesign.ru/blogs/121970/blog16741.html (http://forum.rcdesign.ru/blogs/121970/blog16741.html)
Алекс ругал длинные усы от фриски. А оказывается можно юзать. http://forum.rcdesign.ru/blogs/121970/blog16740.html (http://forum.rcdesign.ru/blogs/121970/blog16740.html)
Весь его дневник вообще кландайк тестов ! http://forum.rcdesign.ru/blogs/121970/ (http://forum.rcdesign.ru/blogs/121970/)
Но эта инфа вкусна, но почти бесполезна, тк без прибора делать нечего. От экземпляра к экземпляру и от партии к партии покупаемых нами приборов ситуация может меняться, как в лучшую так и в худшую сторону.
Во как по науке проверять надо, а не лампочкотестерами ;D
Добавлено: 24 Апреля 2013, 02:14:59
Илья, купи приборчик, мы к тебе в гости с пивом ходить будем со своими антеннами и передатчиками ;D
Информация к размышлению. Игрушку такую лучше брать модель S810D она до 10 ггц, тоесть можно и 5,8 диапазон мерить. вот примерные цены на эти игрушки ;D http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Anritsu&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=Anritsu+S810D&_sacat=0 (http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=Anritsu&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0&_nkw=Anritsu+S810D&_sacat=0)
Вообще этой штукой можно будет измерять кто что и как излучает, например гопрошка или мозг автопилот.
Добавлено: 24 Апреля 2013, 03:07:12
Этот чувак оказывается делает антенны под заказ . http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=51628 (http://forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=51628)
-
Насчет игрушки думаю что в нашем городе есть не один подобный прибор. Нужно поискать таких же спецов с приборами и покупать не нужно будет. Ну на крайняк заказать так же по почте настроенные антенны.
-
Насчет игрушки думаю что в нашем городе есть не один подобный прибор. Нужно поискать таких же спецов с приборами и покупать не нужно будет. Ну на крайняк заказать так же по почте настроенные антенны.
Я же говорил, что знаю чувака из связьнадзора. Можно собраться толпой и прийти с антеннами на тестирование под чай/пиво.
-
чет не припоминаю но все равно гут. Узнай на какие частоты есть у него приборы. Скачи что нужно измерить КСВ антенн и мощность передатчика.
-
чет не припоминаю но все равно гут. Узнай на какие частоты есть у него приборы. Скачи что нужно измерить КСВ антенн и мощность передатчика.
Было дело както говорил .соберите все прибамбасы и когда соберётесь возьмите мои антенны харченко измерить .
-
Алекс, тестировал патч круговой поляризации на 5.8 ггц?
-
Был один вылет на коптере Стаса, ниче не поняли. Нужна еще статистика. Будем работать в этом направлении ^commando^
-
Был один вылет на коптере Стаса, ниче не поняли. Нужна еще статистика. Будем работать в этом направлении ^commando^
Да у него FrSky до 1 км работает!
-
Да у него FrSky до 1 км работает!
Так получилось что только я летал на нем, у Алекса на крыле был краш на взлете , переворот и морковка :( Видео на фтп выложено ...
-
На днях раскурочил патч антенну c bevrc и по расчетам сделал самодельный патч на её основе. На самом деле антенна с berc это коробка для патча, внутри полный атас.
Расчеты брал с рцгрупс http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1292451 (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1292451)
Тоже самое пишет КИР на своем форуме, это что бы по Русски читать http://fpv-community.ru/topic/121-izgotavlivaem-patch-antennu-svoimi-rukami/ (http://fpv-community.ru/topic/121-izgotavlivaem-patch-antennu-svoimi-rukami/)
Экспресс тест в воздухе показал что 5 км бьет легко на частоте 1280 МГц, тест до "отсечки" пока не проводил, места не хватило :D
-
Я этого не знал Настройка диполя РЅР° 5.8GHz (http://www.youtube.com/watch?v=kuVA477B3lM#)
может кому будет полезно.
-
Чего конкретно не знал? Щас восстановим пробелы в знаниях
-
может кому будет полезно.
ну вот. теперь заморочусь длиной фидера. гдето у меня были такие лампочки. пошел лампатестер на 1200 городить :)
-
Длинна кабеля должна быть кратна длинне волны в идеале..на практике похер ;D
Делай тестер на конкретную частоту а то светится не будет если сделаешь просто от фонаря на 1200 МГц. Самый чоткий и пацанский мануал по тестеру тут: http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom102.html (http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom102.html)
-
Длинна кабеля должна быть кратна длинне волны в идеале..на практике похер ;D
Делай тестер на конкретную частоту а то светится не будет если сделаешь просто от фонаря на 1200 МГц. Самый чоткий и пацанский мануал по тестеру тут: http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom102.html (http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom102.html)
начинаю делать тестер антенн. ищу тунельный диод примерно АИ301 и т.д. ещё он подразделяется на переключательный диод. если кто знает где взять что либо подобное подскажите. весь интернет перерыл должен быть гдето на свч. сегодня попробую спутниковый ресак разобрать.
-
Могу тебе сказать одно- тестер из лампочки проще и надежнее всех диодов, если нада лампочку, могу поделится.
-
вот на этих страницах расположен калькулятор клеверов
http://flitetest.com/articles/Cloverleaf_Antenna (http://flitetest.com/articles/Cloverleaf_Antenna)
http://flitetest.com/articles/The_Skew_Planar_Wheel_Antenna (http://flitetest.com/articles/The_Skew_Planar_Wheel_Antenna)
есть ли возможность на первой странице этой темы разместить этот каклькулятор? так называемый бек ап. если страница накроется.
-
вот на этих страницах расположен калькулятор клеверов
http://flitetest.com/articles/Cloverleaf_Antenna (http://flitetest.com/articles/Cloverleaf_Antenna)
http://flitetest.com/articles/The_Skew_Planar_Wheel_Antenna (http://flitetest.com/articles/The_Skew_Planar_Wheel_Antenna)
есть ли возможность на первой странице этой темы разместить этот каклькулятор? так называемый бек ап. если страница накроется.
Если Интернет отключат, то спасет только локальная копия на своем компьютере )
-
Могу тебе сказать одно- тестер из лампочки проще и надежнее всех диодов
смастерил :)
на 7 канал 1200
передатчик 800мв V-антенна, начинает светиться в 35 см.
Добавлено 27 Марта 2014, 21:32:14
штатный диполь начинает светиться с 22 см
Добавлено 27 Марта 2014, 21:34:07
причем V подключен через кабель, а диполь напрямую. так что не буду заморачиваться с длиной кабеля. ура ура
-
У меня примерно тот же результат..около 30 см, но моща при этом около 400 мВт.
Все тесты с лампочками чисто индивидуальны..
-
но моща при этом около 400 мВт
дык у меня 800 китайских. кто там эту мощу мерял :)
Добавлено 27 Марта 2014, 22:36:15
0,4 А кушает вместе с OSD. Явно меньше 800 мВт.
-
Могу тебе сказать одно- тестер из лампочки проще и надежнее всех диодов,
лампочка тестер это тестер, а милиамперметр с диодом это уже прибор. конечно такой в поле не возьмёшь
Добавлено 28 Марта 2014, 09:10:21
кажется это я не добавлял. http://fpv-community.ru/topic/136-metodi-sposobi-oborudovanie-dlja-testirovanija/ (http://fpv-community.ru/topic/136-metodi-sposobi-oborudovanie-dlja-testirovanija/)
-
0,4 А кушает вместе с OSD. Явно меньше 800 мВт.
0,4А х 12В = 4,8 Вт. У тебя почти 5 ваттный передатчик, однако!
-
с диодом это уже прибор
Твой диод не прибор а хер на постном масле.
В лампочкотестере усы можно посчитать в уме ну или на калькуляторе..у кого как получается. То есть производя расчеты ты получаешь гарантированную резонансную частоту тестера.
В тестере с диодом ты ничего простыми расчетами не получишь. На резонансную частоту твоего тестера будут влиять не только размеры вибраторов диполя но и размеры диода, катушки индикатора и подводящих проводов. Антенной будут являться все металлические части такого тестера. С помощью такого "прибора" легко измерить объем сферического коня в вакууме.
Ты прикинь для чего ты будешь стараться при изготовлении такого тестера и какой результат хочешь получить и станет все ясно.
-
0,4А х 12В = 4,8 Вт. У тебя почти 5 ваттный передатчик, однако
однако просчитался, да и камеру забыл учесть. :)
Добавлено 28 Марта 2014, 18:47:50
и еще он у меня атмосферу обогревает нехило
-
Твой диод не прибор а хер на постном масле.
В лампочкотестере усы можно посчитать в уме ну или на калькуляторе..у кого как получается. То есть производя расчеты ты получаешь гарантированную резонансную частоту тестера.
В тестере с диодом ты ничего простыми расчетами не получишь. На резонансную частоту твоего тестера будут влиять не только размеры вибраторов диполя но и размеры диода, катушки индикатора и подводящих проводов. Антенной будут являться все металлические части такого тестера. С помощью такого "прибора" легко измерить объем сферического коня в вакууме.
Ты прикинь для чего ты будешь стараться при изготовлении такого тестера и какой результат хочешь получить и станет все ясно.
о ё ёй! тогда у тебя лампочку возьму да? ты же сам предложил. да и диод всё равно найти не получается.
-
Забирай одну.
Могу сваять тебе тестер на определенную частоту..мне не сложно.
-
Забирай одну.
Могу сваять тебе тестер на определенную частоту..мне не сложно.
машину на ход поставлю приеду в гости. будем колдовать.
-
Бубен на забудь ^commando^