Радиоуправляемые модели в Перми

Версия сайта для мобильных телефонов
Новости:
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Выбор летательного аппарата  (Прочитано 1477 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей197

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Популярность:
  • 26
  • Я люблю rc.perm.ru
Выбор летательного аппарата
« : 21 Января 2015, 16:05:23 »
единственное что меня смущает - неразборный хвост. стабильник от киля не отделяется.
если это не парит - то можно брать.
Есть еще вот такой   http://www.fpvmodel.com/new-skywalker-revolution-1720-fpv-epo-rc-plane_g719.html   , у этого хвост разборный и цена ниже.
Добавлено [time]21 Января 2015, 17:07:54[/time]
единственное что меня смущает - неразборный хвост. стабильник от киля не отделяется.
Сейчас еще раз посмотрел стаб. съемный.
Добавлено 21 Января 2015, 16:08:57
Сейчас еще раз посмотрел стаб. съемный.
Я про этот.    http://www.fpvmodel.com/2015-skywalker-1680-1720mm-fpv-plane_g855.html

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #1 : 22 Января 2015, 10:49:47 »
Парни, все скаи разборные!
Разница лишь в том что старый скай как у Петра разбирается и влезает в коробку. А новый скай с карбоновой балкой как у меня разбирается но в коробку не влезает так как коробка по длине под старый скай.

Оффлайн Андрей197

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Популярность:
  • 26
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #2 : 22 Января 2015, 16:57:14 »
новый скай с карбоновой балкой как у меня
А какой лучше взять старой версии, или новой с карбоновой балкой ?

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #3 : 22 Января 2015, 18:46:32 »
Это вопрос религии..кому что нравится.
Старый скай имеет Т-образный хвост и пенопластовую балку с карбоновой трубкой внутри.
Из минусов: хлипкая хвостовая балка, болтающийся стабилизатор, небольшой диаметр винта. Из плюсов: не раздутая морда, позволяющая летать даже в ветер с небольшим потреблением батарейки.


Самый новый скай- с карбоновой балкой и Т-образным хвостом. Из минусов: черезчур широкая морда, в ветер еле летит. Из плюсов: крепкая хвостовая балка, можно втыкать винт до 12 дюймов, внутри много места, можно кошку запихнуть.



Мои выводы такие: хочешь летать для удовольствия без всяких фотиков и прочих кирпичей, бери старый скай. Будешь ставить на нос фотик или грузить килограмм батарей бери новый скай.

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #4 : 24 Января 2015, 00:37:22 »
Мои выводы такие: хочешь летать для удовольствия без всяких фотиков и прочих кирпичей, бери старый скай.

Для удовольствия бери Раптор с двухметровым крылом! Он летает как самолет а не аки пенопласт от холодильника с мотором, планирует как планер, и вообще красив собой. Бонусом идет бронекорпус из высокомодульного полиэтилена, переживающий не только сотню-другую посадок на твердый грунт и асфальт, но и 2-3 краша, которые потребует замены целого Ская.

Оффлайн argut

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Популярность:
  • 65
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #5 : 24 Января 2015, 00:51:03 »
Для удовольствия бери Раптор с двухметровым крылом!
А почему чувак на последней фотке (по ссылке) повернулся жопой и самолет к жопе прижал ? :)

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #6 : 24 Января 2015, 00:53:06 »
А почему чувак на последней фотке (по ссылке) повернулся жопой и самолет к жопе прижал ? :)

Он Раптором даже спину чешет - я же говорю, самолет для удовольствия!

Оффлайн argut

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Популярность:
  • 65
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #7 : 24 Января 2015, 00:54:42 »
Он Раптором даже спину чешет - я же говорю, самолет для удовольствия!
Я согласен. Летает он лучше ская. А вот спину почесать и в машину положить немного сложнее :)

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #8 : 24 Января 2015, 02:00:27 »
А вот спину почесать и в машину положить немного сложнее :)

Там самый главный гемор - сборка двух половинок крыла. Если их заранее склеить, тогда проблем сильно меньше чем со Скаем при сборке. Однако тогда не следует забывать про перевозку двух метров в авто.

Оффлайн Андрей197

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Популярность:
  • 26
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #9 : 24 Января 2015, 12:06:07 »
На FP-Model их нет в наличии, а вот этот не тоже самое ?  http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__61392__Firstar_2000_V2_FPV_Glider_EPO_2000mm_PNF_.html?strSearch=FPVraptor

Оффлайн LysvaSki

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 528
  • Популярность:
  • 24
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #10 : 24 Января 2015, 12:47:57 »
На FP-Model их нет в наличии, а вот этот не тоже самое ?

Он самый. Новая модель.
Всем хорош раптор, только выкос мотора надо точно подобрать.

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #11 : 24 Января 2015, 15:34:36 »
Всем хорош раптор, только выкос мотора надо точно подобрать.

И винт толкающей стороной ставить - тогда точно полетит!

Оффлайн Stannoid

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 1235
  • Популярность:
  • 29
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #12 : 24 Января 2015, 22:04:31 »
Тема для обсуждения выбора летательных аппаратов. Плюсы и минусы.

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #13 : 25 Января 2015, 14:11:24 »
Для удовольствия бери Раптор с двухметровым крылом! Он летает как самолет
Раптор летает как планер. Он во всем хорош но не для ФПВ.
Все его плюсы с летучестью улетучиваются когда стоишь перед ним и думаешь..как все барахло впихнуть туда да еще потом иметь доступ для настройки. Что бы балдеть от компоновки электроники в фюзе..нужно быть немного гинекологом :D

Или в рапторе запихивать все черех морду и верх


Или в скае, имеем свободный доступ сбоку у фюза
http://img17.imageshack.us/img17/5199/img5649po.jpg
Выбор летательного аппарата

Оффлайн Андрей197

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Популярность:
  • 26
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #14 : 25 Января 2015, 16:39:52 »
Есть еще вот такой аппарат,тот же раптор, но с шасси,дно не ровное на брюхо не посадишь,да и цена выше   http://www.fpvmodel.com/757-3-ranger-ex-long-range-fpv-uav-platform-unibody-big-weight-carrier-free-shipping-_g583.html
Добавлено 25 Января 2015, 16:42:01
но с шасси,
Если только лыжи прикрутить.

Оффлайн LysvaSki

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 528
  • Популярность:
  • 24
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #15 : 26 Января 2015, 10:57:42 »
И винт толкающей стороной ставить - тогда точно полетит!

А то!

Есть еще вот такой аппарат,тот же раптор, но с шасси,дно не ровное на брюхо не посадишь,да и цена выше   http://www.fpvmodel.com/757-3-ranger-ex-long-range-fpv-uav-platform-unibody-big-weight-carrier-free-shipping-_g583.html

хорош издеваться на человеком!

возьми Талон или МиниТалон - они как раз заточены под камеру на морде. места внутри - хоть пляши: между полётами есть куда и заначку без палева положить ^friends^.
фтопку рапторы и скаи!

Оффлайн master.x

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1573
  • Популярность:
  • 17
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #16 : 26 Января 2015, 12:31:59 »
бери FX-79 buffalo такого у нас ещё ни  у кого не было. зверь машина.

Оффлайн Ilya

  • Модераторы
  • *****
  • Сообщений: 3292
  • Популярность:
  • 121
  • Полеты для съемки или съемка для полетов?
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #17 : 26 Января 2015, 12:45:55 »
А то!

хорош издеваться на человеком!

возьми Талон или МиниТалон - они как раз заточены под камеру на морде.

Советовать новичку "быстрого" Талона, который скорее летающее крыло, нежели классический самолет, кроме того имеющего посадочную скорость более 60 км/ч, и взлетающего с рук только опытного оператора ручной катапульты с тридцатилетним стажем. ?

Кто тут издевается над пополнением? Нечего тут дедовщину устраивать!


ЗЫ. Загляните в винтомоторную, проверил на стенде движки для самолета рапторского типоразмера.

Оффлайн argut

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Популярность:
  • 65
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #18 : 26 Января 2015, 20:05:45 »
Вообщем есть самолеты которые летают красиво, есть которые летают быстро.
А есть скай, который летает сам :)

Оффлайн Андрей197

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Популярность:
  • 26
  • Я люблю rc.perm.ru
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #19 : 26 Января 2015, 20:13:10 »
А есть скай, который летает сам

Его самого и заказал,только вот такого, http://www.fpvmodel.com/2015-skywalker-1680-1720mm-fpv-plane_g855.html   новый-старый скай.

Оффлайн alexbakunov

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1543
  • Популярность:
  • 26
  • fpv.perm.ru
Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #20 : 26 Января 2015, 23:30:24 »
Этот как раз самый старый скай, проверен в боях за Сталинград Кондратово и глючное поле неоднократно

Радиоуправляемые модели в Перми

Re: Выбор летательного аппарата
« Ответ #20 : 26 Января 2015, 23:30:24 »

 

Яндекс.Метрика
© 2012 rc.perm.ru, все права защищены.