RC.ПЕРМЬ.РУ > Клуб FPV
Чем снимаем с воздуха. Все про наши и не наши камеры.
Ilya:
Продолжаю практические исследования универальных камер мелкокого размера.
Сегодня ко мне в руки попали Sony RX100 (версий 1 и 2) и Canon Powershot S120
Sony RX100 первых двух версий отличаются незначительно: чуть более чувствительной матрицей у второй, подвижным экраном, и башкмаком под вспышку/микрофон, который удобно использовать для сервоспуска согласно методичке.
Проверил и видеовыход от мульти-порта с помощью шнурка от AS30. Результат отрицательный. Причем тонкость, в мульти разъем RX100-2 кабель залез хорошо. На RX100-1, ни в какую, как будто разъем другой. Сверхусилий прикладывать не стал, пожалел магазинную технику.
Стабилизация хорошая. Видео снимает вот так. http://yadi.sk/i/6JOKXIrVgDh7c
Ручные настройки видео есть. Поток 26 мбит, аналогичный с нексами.
Фото неплохое для мыльницы, на взгляд +- одинаково с Нексом на зум-объективе. Однако заметно, что 20 мегапикселей явный избыток для оптики и относительно нексов небольшой матрицы.
Пример фото: http://yadi.sk/i/6JOKXIrVgDh7c
Некоторые неудобства может доставить угол от 28 мм в эквиваленте, что явно не суперширик. Но в кармане у каждого коптерщика должна быть недофишай экшн камера.
Canon Powershot S120
Что удивило - стабилизация. Раза в два получше чем у сони, и стабилизирует при вращении по ролл оси, что несколько не укладывается в голове. Качество видео также на уровне - 40мбит вполне приятного качества.
Багофича видео от кенона - только 30 и 60 p. Про поддержку PAL частоты забудьте сразу. Однако как мне сказал спец по видео: "ну тут если снимаешь не для ТВ и не для Москвичей то как правило пофиг".
Пример видео. http://yadi.sk/i/d4B4CWh_gDi5a Видео в FullHD снялось всего несколько секунд, потом сдохла батарейка, ждать еще одной зарядки не стал.
Фото вполне резкое, несмотря на всего лишь 12 мпикселей. Снято на ISO 1000, так что шумы есть, но вполне приемлемые, легко давятся. Когда будете смотреть приложенное внизу фото не забудьте, что кенон снимает на 24 мм в эквиваленте, что значительно шире 28 у Сони. Результат фото по ощущениям не хуже чем с Олимпуса PM1 с зум-объективом.
Пример фото в раве. https://yadi.sk/i/qE8iWuz-gDimM
Из отсутствия хороших новостей от CHKD сообщества - поддержки альтернативой прошивки нет, и слабо предвидится в ближайшие годы: Canon has started using the newer DIGIC6 processor , although mostly on its higher performance models like the S120. Cameras using the DIGIC6 are not compatible with the current CHDK build and tools so it may be a long time before someone takes the time to create the first port.
If you decide to buy an S120, there is no guarantee that CHDK will actually get ported to it.
Короче, после безвременной кончины GH2 сижу в раздумьях и поиске средств на средство производства.
Ингвар:
А почему не Люмикс LX7? Чем не нравится???
Ilya:
--- Цитата: Ингвар от 25 Апреля 2015, 21:21:20 ---А почему не Люмикс LX7? Чем не нравится???
--- Конец цитаты ---
Провожу исследования по теме компактной универсальной видео + фото камере. По Люмиксу тема закрыта Петром и тобой, добавлять нечего и незачем.
Ilya:
Долго мучился с постоянными вибрациями на мелкой Сони AS30.
Проблема не в дерганиях и тряске, а сложным в обработке, а вернее не убирающемся в принципе, эффекте роллинг шаттер. Хотел попробовать Sony AS100, у нее стабилизатор раза в 2-3 получше, чем на AS30, однако все стало только хуже.
Но вот в субботние полетушки отключил стаб вообще, и получил сказочную ровную картинку, гы. Но есть тонкость - у AS100, если отключаешь стаб, то угол устанавливается только широкий, т.е. 170 градусный рыбоглаз. А после AS100 на 50 мегабитах смотреть картинку с AS30, которая явно хуже за счет электронного зума на "узком" угле в 120 градусов уже не то.
Короче, ну их эти экшн камеры, или же копить деньги на 4k-шную FDR-X1000V ??
argut:
надо было открутить 4К от ремонтируемого инспайра и сказать что так и было. было бы конечно интересно посмотреть на 4к камеру.
Навигация
Перейти к полной версии