RC.ПЕРМЬ.РУ > Клуб FPV
Камера на самолет/коптер
Ilya:
--- Цитата: master.x от 22 Января 2013, 16:36:24 ---сегодня зашёл в Добрянский Эльдорадо .увидел sony-dcr-sx45e 8990 руб. плюс 20 процентов скидки .это у нас ,в Перми может стоить дешевле .на форумах не полохо оценивают как любительскую камеру даже на дальних съёмках 70х зум . вес 170г. максимум .т.е. цена качество наилучшее ,особенно для нас .так что в сравнении с предложенными выше вариантами HDR-CX200 дорого ,panasonik слабоват так что НАДО БРАТЬ ! к стати A/V выход тоже есть .можно накинуть на второй передатчик видео и ты в шоколаде .
--- Конец цитаты ---
Я крайне скептически отношусь к бытовым видеокамерам.
Что касается данной конкретной,то имеются следующие недостатки:
1. минимальное фокусное - 38 мм в фото-эквиваленте. т.е. широкого угла в принципе нету. Длинные фокусные для наших задач совсем не нужены, ибо тряска и все такое. А вот широкий угол - обязателен.
2. Размер матрицы впечатляет - Матрица CCD, тип 1/8 (2,25 мм). Т.е. качество как у веб-камеры, даже сильно хуже.
3. Разрешение видео 720x576 / 50i - все, финиш, приехали. 50i и 50p - две большие разницы, если чего.
4. Максимальный битрейт HQ: (9 Мбит/с), хуже чем у того-же Горизонта. Т.е. видео будет сильно пережато, с артефактами.
5. Фото 640 x 480, гы.
6. Вес без кассеты/аккумулятора (г)-230, печаль.
Короче, Рустам, не придумывай всякой ерунды. Бери т.н. "кубик", он же ExplorerHD. По всем параметрам лучше и дешевле.
http://www.bevrc.com/explorerhd-the-first-real-hd-camera-designed-for-fpv_p485.html
master.x:
со всей этой жопой ,у неё есть оптический зум .достаточно мощный .а по описанным недостаткам верю на слово .тряска ,фокус ,всё это а-яй .может ты не ту камеру оценил .sony-dcr-sx45e у неё вес 170г и кассеты нет запись на флэшку .
master.x:
я не настаиваю .выложил на оценку .ответ понятен .другие мнения есть ?
Ilya:
--- Цитата: master.x от 22 Января 2013, 17:40:59 ---со всей этой жопой ,у неё есть оптический зум .достаточно мощный .а по описанным недостаткам верю на слово .тряска ,фокус ,всё это а-яй .может ты не ту камеру оценил .sony-dcr-sx45e у неё вес 170г и кассеты нет запись на флэшку .
--- Конец цитаты ---
Для съемок с воздуха зум совершенно не нужен. Как известно из мира фототехники, самый дорогой зум объектив в лучшем случае не хуже чем самый дешевый фикс. А обычно -гораздо хуже по качеству.
Характеристику смотрел тут:
http://www.sony.ru/product/sdh-standard-definition-on-memory-stick/dcr-sx45e
Stannoid:
--- Цитата: master.x от 22 Января 2013, 17:46:34 ---я не настаиваю .выложил на оценку .ответ понятен .другие мнения есть ?
--- Конец цитаты ---
170 грамм это наверное без аккумулятора. Вместе 230 грамм. http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6984701&hid=90635
По обзорам и отзывам полный отстой. http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6984701&hid=90635
Эта камера даже в HD качестве не снимает, очень устаревшая камера .... Камеру с подобными характеристиками имеет Алекс, очень обижается когда я называю его камеру отстойной ;D Горворит когда то за нее кучу денег отдал. Но она реально ужасно снимает. Снимал в это воскресенье тут свой коптер ею в близи, и своим фотоаппаратом, стабилизация хуже, картинка отстой ;D
Например мой фотик с аккумулятором весит 170 грамм, снимает HD видео и имеет не хилую стабилизацию. Брал пару лет назад за 6 тр. При зуме вибрация картинки будет ужасная в полете, тк дерганья усилятся пропорционально зуму, никто не пользуется зумом на ЛА. Еще при зуме нужно очень хорошее освещение иначе картинка будет затемнена.
Навигация
Перейти к полной версии